新勞動法實施前夕 鞋廠多招應(yīng)對

   企業(yè)出招應(yīng)對新勞動法      第1招      延長勞動合同期限      避免簽第三次合同      東莞市厚街鎮(zhèn)某鞋廠1000多名員工中，有五六百名員工的工作年限超過3年，他們的勞動合同以前是兩年一簽。這部分人的勞動合同該怎樣簽，讓廠方最為頭疼。      廠方表示，可能要求他們一次性簽六七年，盡量避免簽第三次合同，從而帶來簽訂無固定期限勞動合同的壓力。      常凱：《勞動合同法》的一大任務(wù)就是防止合同短期化和頻繁簽訂勞動合同。對簽無固定期限勞動合同相關(guān)規(guī)定，對于勞動者來說，有了職業(yè)預(yù)期，是利好消息，但并非就是“救命稻草”；對個人來說，還是要兢兢業(yè)業(yè)工作，體現(xiàn)價值，才能確保合同穩(wěn)定；對用人單位來說，只要員工犯錯誤，還是可以解除勞動關(guān)系。      無固定期限勞動合同的解雇條件和固定期限勞動合同并沒有區(qū)別，反而在終止合同時企業(yè)支付賠償金方面更寬松。企業(yè)需要的是學(xué)習(xí)研究和遵守《勞動合同法》，而不是所謂的“規(guī)避”。      第2招      少招工人縮小工廠規(guī)模      某塑料外貿(mào)公司鐘總則表示，他公司將采取縮小工廠、裁減職員等方式“過關(guān)”。“人員盡量減少，寧愿有些訂單不做！”東莞黃江某廠的一位負責(zé)人介紹，工廠不會再增加工人，即使有人辭職，但只要不影響生產(chǎn)，工廠就不招人。      常凱：今后企業(yè)在一個月內(nèi)不簽勞動合同需支付兩倍工資，違法解除合同需支付一個月工資的補償和兩個月工資的賠償。企業(yè)用工不守法將付出更高代價。這樣不但制裁了違法者，也調(diào)動了勞動者維權(quán)的積極性。企業(yè)可以裁員，但不能違法裁員。企業(yè)是可以裁員的，但是不能違法裁員。如有企業(yè)大規(guī)模裁員，只能證明它原來的用工機制非常不合理。      第3招      資歷審查要寫入新廠規(guī)      東莞某鞋廠人力資源部的余主任介紹，以前制定廠規(guī)廠紀(jì)及相關(guān)處罰等規(guī)定不符合《勞動合同法》，因此廠規(guī)廠紀(jì)將全面修改后公示。      “資歷審查應(yīng)該要寫進新廠規(guī)，將來招聘員工不排除通過一些途徑對這個人的資歷進行審查。”他告訴記者，這主要是因為根據(jù)《勞動合同法》，企業(yè)如果招收了有前科的員工，需要承擔(dān)連帶責(zé)任。      勞動部門：企業(yè)有這種考慮不過分。企業(yè)能否對員工過去進行相關(guān)資歷審查，這一點法律沒有作出規(guī)定。也就是說，法律沒有說允許，也沒有說不允許。因此，關(guān)鍵看勞動者能否接受，看自己如何看待。      第4招      盡量減少固定工資      多發(fā)獎金加班工資      該公司鐘總還有疑問：如果招一個人簽了一年，試用一個月后，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他根本不能勝任，等于企業(yè)白招了一個人，而如果企業(yè)與他解除合同則要支付補償金。     經(jīng)咨詢后，他決定將盡量減少員工的固定工資，其他的則采用獎金等名目發(fā)放。一旦要為員工支付補償金，則只需要按照固定工資支付，補償金額就會降低。      常凱：勞工的待遇不能由企業(yè)單方面制定，必須要在國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)。      第5招      按工作量簽合同      建筑行業(yè)用工流動性大，某企業(yè)工作人員表示，可能用分包方采取按工程量來簽訂勞動合同應(yīng)對新法，“比如說，一個工程時限是半年，那按半年來簽，約定工程勞動報酬”。      勞動部門：建筑行業(yè)勞動合同簽訂率一直不理想。根據(jù)《勞動合同法》，可以以完成一定工作任務(wù)為期限來簽訂勞動合同，企業(yè)按工作量簽合同也無可厚非，雙方要約定好薪酬。打擊建筑行業(yè)欠薪問題是年底重點工作之一，若遇到拖欠工資的情況，勞動者隨時可舉報。      第6招      增加勞務(wù)派遣人員      也有企業(yè)把臨時工改變成勞務(wù)派遣的用工形式。“通信、金融企業(yè)、佛山本土企業(yè)以及外資企業(yè)等，采用勞務(wù)派遣用工的相對多，佛山勞務(wù)派遣工每年都在增加。”佛山某開展勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)單位負責(zé)人透露。他強調(diào)，勞務(wù)派遣只要按法律規(guī)定來操作，就是合法的。求職者也希望通過各種合法渠道獲得就業(yè)機會。      勞動部門：新法對勞工派遣用工制度有明顯沖擊，企業(yè)進行勞務(wù)派遣并非一了百了，涉及到勞工派遣的相關(guān)勞動關(guān)系糾紛，派遣方和用人方都要承擔(dān)法律責(zé)任。個人認為，這種用工制度對勞動者的使用是“殺雞取卵”式的掠奪。在勞動者的黃金年齡被用完之后，就被無情地踢出市場。絕大多數(shù)勞動者無法獲得無固定期限合同，得到穩(wěn)定工作，已成為影響社會穩(wěn)定和社會和諧的障礙，這是我國勞動合同立法不容忽視的重要問題。