從中國出口增長看“中國制造”

    看起來是互相矛盾的現(xiàn)象，一方面是全球范圍內(nèi)提出對中國出口產(chǎn)品質(zhì)量尤其是食品質(zhì)量的質(zhì)疑，另一方面，中國出口的產(chǎn)品數(shù)量卻有增無減。商務(wù)部副部長于廣洲日前表示，按照目前增速，今年中國的貿(mào)易順差很可能世界第一，出口總量很可能超過美國，成為僅次于德國的世界第二大出口國。     這一矛盾現(xiàn)象源于一些國家對中國產(chǎn)品既迎又拒的矛盾心態(tài)。     毫無疑問，“中國制造”仍然具有廣闊的市場，中國的價廉、物也較美的產(chǎn)品，成為世界各地中低收入階層的主要消費品。中國玩具占世界市場份額的８０％；中國鞋在世界鞋業(yè)之版圖中占據(jù)了６０％以上的份額，在全球制鞋業(yè)１３０億雙鞋的產(chǎn)量中，中國生產(chǎn)了１００億雙，出口近７０億雙，全球６０億人口平均每人擁有一雙中國鞋。不僅在日用消費品領(lǐng)域，在其他領(lǐng)域中國產(chǎn)品的競爭力也在迅速提高，２００６年，我國機電產(chǎn)品進(jìn)出口位居世界第三，出口和進(jìn)口在世界的位次均比上年前移了一位。統(tǒng)計顯示，２００６年我國機電產(chǎn)品進(jìn)出口增長２５．７％，高于全國外貿(mào)１．８個百分點，占全國外貿(mào)的比重達(dá)５５．５％；機電產(chǎn)品進(jìn)出口凈增２０００．４億美元，占全國外貿(mào)增量的５９％。即便目前遭到“圍攻”的中國食品，今年上半年出口量仍然增長了２２．２％。另據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，２００６年，中國對歐盟食品出口額仍然達(dá)到了３３億美元，同比增長３１．３％。     “中國制造”惠及發(fā)達(dá)國家尤其是美國，在美元大幅貶值的情況下仍然能夠在通脹維持在２％的目標(biāo)線以內(nèi)，中國產(chǎn)品消除了美國通脹；其次，中國制造大量出口的現(xiàn)實表明，這些國家的中低收入人群對中國產(chǎn)品有著強勁的消費需求。正因為如此，以往美國政府或者國會議員提出限制中國產(chǎn)品的議案時，往往有經(jīng)濟(jì)學(xué)家在媒體上撰文，警告“限制中國產(chǎn)品損害本國窮人利益”。因此在發(fā)達(dá)國家內(nèi)部也非鐵板一塊，理智者既看到了問題，也看到利益。     那么，中國制造為何遭遇周期性圍剿呢？從鞋子、紡織品、打火機到玩具、食品，從以往的配額限制，到如今更多地利用技術(shù)壁壘，中國產(chǎn)品像過篩子似的被進(jìn)口國監(jiān)管當(dāng)局過了一遍。     原因不難理解。首先，大量進(jìn)口中國產(chǎn)品，雖然是美國主導(dǎo)的全球化政策的必然衍生物，但也引起了當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)工人的不滿，中國制造業(yè)的低成本、高效率讓這些國家的制造企業(yè)難望項背。因此，國內(nèi)政治博弈，中國制造成為籌碼。對中國產(chǎn)品的指責(zé)與美國的大選周期密切相關(guān)。     其次，目前的全球經(jīng)濟(jì)平衡是一種脆弱的平衡，中國等高順差國家通過購買美國國債以及其他投資品、開放金融市場等方式回流到美國，資本流維系了各國的收支平衡。但這一平衡容易被打破，比如近日美國發(fā)生次級債導(dǎo)致資本市場信心下挫，此時對于中國產(chǎn)品的指責(zé)其實反映的是美國國內(nèi)對于金融風(fēng)險的焦灼心態(tài)，少數(shù)中國出口產(chǎn)品所發(fā)生的問題正好給對方提供了攻擊武器。     中國產(chǎn)品固然應(yīng)該提升質(zhì)量，這是出于中國品牌與創(chuàng)新戰(zhàn)略所需，但目前對于中國產(chǎn)品質(zhì)量的追索，如以臨時修改標(biāo)準(zhǔn)等方式則超過了游戲規(guī)則的底線，有妖魔化之嫌。以此次在美國最大玩具商遭遇召回事件、導(dǎo)致中國玩具商人自殺一事為例，作為定單廠家，中國公司依美泰標(biāo)準(zhǔn)而作，而此次追索卻直接將矛頭指向貼牌廠家，顯然有失公平。在利益面前，重商主義、各國優(yōu)勢資源互補的祖訓(xùn)被拋到了九宵云外。     總體而言，中國的出口產(chǎn)品屬于國內(nèi)質(zhì)量最佳的產(chǎn)品。根據(jù)《中國的食品質(zhì)量安全狀況》白皮書公布的數(shù)據(jù)，近年來，中國食品總體合格率穩(wěn)步提升。２００６年全國食品國家監(jiān)督抽查合格率達(dá)到７７．９％。２００７年上半年，食品專項國家監(jiān)督抽查合格率達(dá)到了８５．１％。客觀地說，中國一些出口廠家確實敗壞了中國產(chǎn)品的信譽，國務(wù)院十分重視，為此召開了第１８６次常務(wù)會，和全國質(zhì)量工作會議，決定在全國開展一次以食品為重點的質(zhì)量專項整治活動，成立國務(wù)院產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全領(lǐng)導(dǎo)小組，國務(wù)院副總理任吳儀任組長。我國商務(wù)部新聞發(fā)言人則提出三條具體應(yīng)對之策：建立信用體系，加強對違規(guī)企業(yè)的懲罰力度，在政府部門之間、企業(yè)之間等不同層面建立信息溝通機制，實行定期發(fā)布機制。     中國制造的各種現(xiàn)象，其實是全球化過程中，各國、各企業(yè)經(jīng)濟(jì)與政治利益博弈的必然產(chǎn)物。我們會繼續(xù)看到圍繞中國制造一撥又一撥無休止的博弈，項莊舞劍，意在沛公，美國等國家指責(zé)中國產(chǎn)品質(zhì)量，意在以質(zhì)量之劍擴(kuò)大在中國金融市場的份額。果真如此，中國制造自然會遭受損失，進(jìn)口國恐怕?lián)p失更大，自然秉賦決定了他們不可能成為制造基地。但換個角度來看，壓力的存在也可以促使我國產(chǎn)業(yè)的升級換代。強大的對手，往往是催人奮進(jìn)契機，對企業(yè)、對國家，同樣如此。