公司注冊不規范導致的股東爭議應引起重視

　　日前，北塘法院民二庭受理了數起因公司注冊不規范引發的股東爭議案件。

　　例一：A為某公司股東，因欠債權人B債務，與該公司另一股東C商量，將其名下股權轉讓給C，由C以股權轉讓款直接向B支付欠款。后該協議未履行，債權人B遂在A不知情且不在場的情況下，由街道工作人員代為簽名，向工商行政管理機關辦理了股權變更登記，將A名下的股權變更至B名下。A得知后，以B冒簽其名字辦理股權轉讓為由，將B告上法庭，要求確認股權轉讓行為無效。

　　例二：某公司于2008年設立，登記注冊的股東為ABCDE五人，法定代表人A。公司在經營期間欠下債務，債權人發現該公司股東投入注冊資金不實，將該公司及五名股東一并告上法庭，要求公司償還債務并由各股東在不實注冊資金范圍內承擔法律責任。BCDE四名股東得悉后非常震驚，認為其從未參與該公司的設立、投資和經營活動，遂一紙訴狀將公司及法定代表人A告上法庭，要求確認四原告不具有該公司股東身份。庭審中，該公司法定代表人A承認公司設立過程中的登記注冊手續均非四原告真實簽名，系由其找人代簽。

　　以上兩起案例具有一定的典型性，都是由他人代為簽名、冒用名義辦理工商登記手續所引發的爭議，法院經審理，最后都支持了原告的訴訟請求。近年以來，類似的案件有逐漸增長的趨勢，不僅給公司正常經營活動造成困擾，也給交易安全帶來很大風險。為此，北塘法院民二庭發出預警信息，并提出如下建議：

　　一、公司的注冊和變更登記是具有法律意義的民事行為，產生向全社會公示的法律后果，也是市場交易主體判別公司經營能力、風險承擔的主要依據。經工商注冊登記的股東，將依據法律規定對公司的經營活動承擔相應的權利義務。因此，公司注冊、變更登記應當嚴格依照法律規定規范進行，確保提供的注冊登記材料具有真實性、有效性。

　　二、辦理工商注冊、變更登記的相關材料，如公司章程、股東會議決議、董事會會議記錄、股權轉讓協議等等，應確保系本人真實簽名，杜絕冒簽或代簽現象。如確實股東因故缺席無法本人行使權利的，應當出具由其本人真實簽署的授權委托書，載明授權的具體事項。在審理中，審判人員發現冒簽、代簽股東姓名的現象，常常發生在招商引資的項目中，一些招商工作人員包攬了公司注冊登記的所有手續，包括簽名，埋下了日后產生爭議的法律風險。

　　三、建議對公司注冊登記材料進行一次全面清理檢查，如發現存在法律瑕疵的，及時采取相應措施進行補正，以絕后患。