淘寶店主“借”名售寶惹官司

　　利用著名商標(biāo)“以純”的相似字眼，作為淘寶網(wǎng)店“寶貝”的關(guān)鍵搜索詞進(jìn)行宣傳銷售，從而讓消費(fèi)者產(chǎn)生誤解的行為。

　　4月30日，新余中院就該起網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)案件作出一審判決，淘寶店主周某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任并賠償商標(biāo)所有人郭某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)27000余元。

　　周某于2011年10月份注冊了一家淘寶網(wǎng)店，在網(wǎng)上銷售服裝產(chǎn)品。為提高銷量，周某遂將主意打到了知名品牌“以純”身上。

　　自作聰明在自己的商品上標(biāo)注為“以純版型”，以達(dá)到規(guī)避法律的效果。后其行為被原告“以純”商標(biāo)所有人郭某所知，一紙?jiān)V狀將周某告上了法庭。

        相關(guān)鏈接：

　　16日，記者從文昌市公安局獲悉，日前該局成功偵破一起建省以來的最大涉嫌銷售假冒我省著名商標(biāo)的商品案件，先后抓獲犯罪嫌疑人7人，繳獲假冒“68”、“威特”等注冊商標(biāo)11萬多份以及假冒電纜，制假工具一批，繳獲的假冒注冊商標(biāo)商品案值70多萬元，總涉案金額1000多萬元。

　　2013年5月2日，市公安局經(jīng)偵大隊(duì)接到海口市鴻昌興投資有限公司文星電線廠法人代表石天保報(bào)案稱：文城鎮(zhèn)文建路韓某五金店涉嫌銷售該廠生產(chǎn)的假“68”牌電線。接報(bào)后，公安民警立即聯(lián)合技術(shù)監(jiān)督稽查部門工作人員趕赴案發(fā)所在地，當(dāng)場查封標(biāo)有“68”商標(biāo)的四個(gè)規(guī)格電線413卷，并將犯罪嫌疑人韓某傳喚接受調(diào)查。后經(jīng)省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所抽樣檢驗(yàn)，所扣押的413卷電線均不合格，系假冒“68”商標(biāo)的商品。

　　偵查過程中，專案組對該犯罪嫌疑人所銷售的假冒注冊商標(biāo)的商品來源展開徹查，經(jīng)過連續(xù)10個(gè)多月的不懈努力，終于成功掌握以廣東揭西籍犯罪嫌疑人柯某為首的犯罪團(tuán)伙，涉嫌在我省海口、文昌、定安、澄邁等市縣銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的犯罪事實(shí)，同時(shí)摸清了柯某及其三名下線售貨地點(diǎn)和存貨倉庫地點(diǎn)。

　　隨著偵查工作的推進(jìn)，收網(wǎng)時(shí)機(jī)成熟。今年4月底，專案組根據(jù)事先部署，兵分四路對犯罪嫌疑人柯某垣、伍某、葉某、陳某等人展開抓捕工作，四名犯罪嫌疑人均被專案組抓獲歸案，同時(shí)抓獲的還有協(xié)助犯罪嫌疑人柯某實(shí)施作案的陳某。偵查員從犯罪嫌疑人柯某的假貨倉庫扣押假冒“68”牌各種規(guī)格電線電纜300余匝，從犯罪嫌疑人伍某處扣押假冒“68”牌電線30余匝，從犯罪嫌疑人葉某處扣押各類假冒電線電纜560余匝，從犯罪嫌疑人陳某處扣押各類假冒電線電纜189匝，涉案假冒電線電纜總價(jià)值達(dá)1000余萬元。