一個沒有商標的公司意味著什么

　　公司可不可以沒有商標，答案是肯定的，沒有商標,只要不會對公司的業務帶來沖擊的話，是無所謂的，本身商標并不是必須的，商標法中也沒有規定公司必須有商標，注冊商標本身是自愿的行為，沒有強迫的。并且，有了商標，如果沒注冊的話，也不是不可以用，用TM標識一下，效果也是一樣的，只要別人沒注冊，你就可以一直不注冊的使用下去。

　　有些商標代理，為了業務的原因吧，常常會誤導企業，說什么沒有注冊是不能打TM標志的，這是一種錯誤的說法，沒注冊是可以用TM的，并且現在商標也在參考使用在先的原則，如果你把一個品牌做的非常好，哪怕忘記了注冊，然后沒人家搶注了，也是一樣可以用的，因為你使用在先，這是新商標法中的一個變化。

　　但是，我們還是鼓勵公司注冊自己的商標，事實上，一個商標花不了多少錢，可是卻可以給你減少很多麻煩，如果真的在商標上有個什么爭議的，注冊一個，保障就大多了，這個有商標法作保障的，具有法律效力。

　　事實上，http://www.xsbu.com里有人講很多公司不止一個商標的，有些公司，一下子注冊幾十個商標，有的可能不會使用，就是怕別人仿自己的注冊，從而注冊一些防御商標，從這里，也可以看出一些企業對品牌的態度。

　　因為商標就是牌子的原因。一個沒有商標的公司，就是一個沒有自己牌子的公司。

　　相關鏈接：

　　中國經濟生活領域的公然違法與赤裸裸的權錢交易，是從國際跨國公司的大手筆公關開始的，早在1990年代之初，醫藥行業的賄賂醫生就是外國公司創造的摹本，后來蔚然成風。最近十年來，跨國公司的腐敗與違法愈演愈烈，在三個方面集中體現：

　　其一，操縱媒體：以達能公司為例，2006年的達娃之爭達能的公關費高達8000萬美元，我見過一家著名報紙化巨資在全球調查娃哈哈，要治宗慶后于死地，被我們據理力爭并在該報舌戰群儒。

　　其二、權力公關：達能也搞權力公關，而且干到最高境界，法國總統薩科齊帶達能董事長里布到北京找胡錦濤施壓，搞違法公關，但他們沒有成功。而蘋果公司的權力公關就不得了了，最后是中國權力機關對當事人施壓，逼孤立無援的臺商就范，而且簽出了一份嚴重違法的和解協議，至今此臺商喊冤無門。

　　其三、違法顧問：達能與蘋果也搞專家學者和退休官員的顧問研討，但高通反壟斷案和高通商標案中的違法顧問真的是做到了登峰造極。在反壟斷案中，中國反壟斷委員會的專家組委員他們也敢天價800多萬聘請，不是違法公關?沒有偷稅漏稅?不該進行反腐敗調查?為了擺平此事他們又花了多少公關費?這次商標侵權的違法顧問更是離譜，從退休的商標評審委員會副主任開始，全是工商局的官員，來論證一個他們一竅不通的技術問題，而且能指鹿為馬地得出倪光南院士認為荒誕無奇的結論。由此推導38類商標的反商標法常識的裁決，我們可以看到中國依法治國的障礙所在。

　　結論：中國法治20年來的最大的破壞者不是民營創業企業而是國際跨國公司，這些精通法治社會法理的外國公司明知故犯，依靠財大氣粗的實力，大把撒錢公關，養出了中國官員和執法者的腐敗胃口，是中國社會腐敗與違法亂紀的罪魁禍首。因此，高通商標侵權案件是對中國依法治國新政的嚴峻考驗，中國政府和中國法院，應該有勇氣讓一個在國際社會支持下逃脫了反壟斷制裁的跨國公司為知識產權的嚴重侵權付出1000億美元的代價，并以此案為反腐契機，嚴查深究跨國公司的違法公關和腐敗行為，為依法治國的中國樹立樣板。