法律講堂：不予受理裁定可以申請再審

　　最高人民法院《關(guān)于適用民事訴訟法若干問題的意見》第208條規(guī)定：“對不予受理、駁回起訴的裁定，當(dāng)事人可以申請再審。”

　　王先生承租某企業(yè)一套房產(chǎn)，該企業(yè)在未征得其同意的情況下強(qiáng)行拆遷房屋。王先生作為承租人向法院提起訴訟，一審法院不予立案，并出具不予受理裁定書，遂上訴至二審法院，二審法院維持了原裁定。現(xiàn)王先生向律師咨詢，其能否申請再審?

　　【律師回復(fù)】：擊水律師事務(wù)所律師潘強(qiáng)、安娜給予答復(fù)：再審是審判監(jiān)督程序。審判監(jiān)督程序具有監(jiān)督性和補(bǔ)救性特點(diǎn)，其主要功能在于：對于生效判決、裁定、調(diào)解書就當(dāng)事人實體權(quán)利義務(wù)作出的處理可能存在錯誤而依法糾錯，進(jìn)行審判救濟(jì)。

　　不予受理的裁定雖然是程序性裁定，但對當(dāng)事人的實體權(quán)利有實質(zhì)性影響。如果不予受理的裁定作出不當(dāng)，將直接剝奪了當(dāng)事人的訴權(quán)，導(dǎo)致其實體權(quán)利得不到法律救濟(jì)和保護(hù)。

　　對不予受理的裁定可以申請再審。司法解釋之所以作出如此之規(guī)定，就是如果發(fā)現(xiàn)對于不予受理的裁定確有錯誤，又無其他救濟(jì)途徑的，可以啟動審判監(jiān)督程序。因此，王先生可以向作出生效裁定法院的上一級法院申請再審。

　　相關(guān)鏈接：

　　據(jù)報載，“雙11”購物大戰(zhàn)，快遞業(yè)迎來“大考”。據(jù)郵政管理部門預(yù)測，廣州地區(qū)在11月11日至21日之間處理的快件數(shù)量將首次超過1億件。然而記者接到網(wǎng)友爆料，申通快遞廣州公司員工11月13日疑似停工，部分快遞分店關(guān)門停業(yè)，記者15日走訪了兩個申通快遞營業(yè)點(diǎn)，看到大門緊閉。快遞員告訴記者，已有近千名快遞員停工，其原因是計件不對等，比如一位快遞員該月派送1500件快遞，但在工資上只顯示派送了800件快遞，員工感到非常不公，在與公司溝通未果后決定停工。但廣州申通快遞熱線工作人員電話告訴記者，目前快遞均在正常派件，未收到某廣州申通快遞分店不營業(yè)或者快遞員停工的情況。

　　快遞員的工資如果是按月結(jié)算，最繁忙的11月份的工資是在下個月發(fā)放。然而快遞員工心知肚明，“雙11”期間每天要多配送幾十個快件，工資應(yīng)該比正常月份增加一兩千元，他們擔(dān)心又會出現(xiàn)計件不對等且數(shù)額大，所以在企業(yè)最需要員工努力工作的時候，“拿”了企業(yè)一把，欲迫使企業(yè)對員工的訴求盡快回應(yīng)。

　　舉一反三，企業(yè)和職工溝通，對工人訴求做出合理的回應(yīng)，是消除爭議有效的辦法。當(dāng)然員工因是受企業(yè)管理的一方，由于猜疑和焦慮積累達(dá)到一定程度，才提出公開訴求，而企業(yè)往往存在管理者的“霸氣”，所以溝通時可能雙方都不冷靜。因此雙方的溝通最好有個中介，這個中介就是代表職工利益的工會。

　　但工會則需要在察覺出職工有猜疑苗頭的第一時間，代表職工與企業(yè)行政溝通，查找讓職工猜疑的原因，是企業(yè)管理上的失誤或存在漏洞，還是企業(yè)存在侵權(quán)?或是職工存在片面認(rèn)識?將矛盾化解在爭議爆發(fā)之前，特別是群體性事件爆發(fā)之前。發(fā)生的職工群體性停工事件的私有企業(yè)，有些企業(yè)就是因為沒有建立工會，或工會形同虛設(shè)。據(jù)了解，申通快遞是全國十大快遞企業(yè)之一，今年7月全國總工會要求十大重點(diǎn)快遞企業(yè)組建工會。

　　應(yīng)該清楚，企業(yè)利益和員工利益有差別，各自的利益訴求會產(chǎn)生爭議不奇怪，但要盡可能避免爭議引發(fā)的群體性事件，因職工群體性事件爆發(fā)的選擇時間，通常是在企業(yè)處在關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)，對企業(yè)的傷害巨大。快遞員的勞動報酬按配送快遞物件數(shù)量和重量去綜合計算，以計件工資形式發(fā)放，因此快遞員心里對每月完成的快遞配送應(yīng)得的工資有個大致估算，若與公司發(fā)工資所顯示的配送快遞件數(shù)額差別太大，就需要雙方溝通，企業(yè)要做出讓員工心服的解釋。