同款鞋不同商場差價近百元 商場“暗折”不明碼標價

　　同款鞋不同商場差價近百元

　　昨日下午，記者走訪了上海南京東路步行街的幾大女鞋為例，在步行街東部一商場的銷售價為591元，在步行街中部的一商場則賣644元，而在步行街西部的一商場，銷售人員查詢價格目錄后告訴記者，售價是568元，這就意味著同品牌同款女鞋在不同商場最高差價竟達八十元。

　　當記者詢問女鞋原價多少、打幾折時，多家商場營業員均表示，“我們的鞋子現在就按照這個折后價賣，不像以前還標明原價，現在都沒有原價了。”

　　在新世界城選購女鞋的張女士表示：最近發現商場打折促銷都沒有了，鞋子的價格明顯降了下來，原來一雙春鞋都標價上千元，現在300元、400元、500元都有，甚至比新款涼鞋都賣得便宜。因為沒有原價做參照，不知道打了幾折，也增加了貨比三家的難度。“原來在一些購物論壇上，能提前看到這家商場滿298元減150元或者是那家滿199元減100元，可以按照自己喜歡的那款鞋原價多少自己算，而不用一家家跑，直奔最便宜的那家，但是現在的話，像買菜一樣，必須要貨比三家。”張女士說。

　　部分商場“暗折”不明碼標價

　　記者采訪過程中發現，盡管不少商場都采取了明碼標價，但仍有商場商品的價格完全按照銷售人員口頭承諾的折扣，進行銷售。記者在南京東路寶大祥佯裝年輕母親為寶寶買衣服，發現其中不少品牌均可議價。在商場二樓BOOFOOWOO貨柜，一款兒童背心的標價為428元，當記者詢問是否可以便宜點時，銷售人員表示，可以打九折。

　　在另一品牌KP的貨柜前，記者看中一款格子女裙標價528元，“怎么這么貴，現在到底打折嗎?”記者詢價后，銷售人員立刻表示可以打6折，“那旁邊這件白色的T恤也打6折嗎?”記者指了指邊上的一件花紋女童T恤，銷售人員則表示，由于是今年新品，只能“滿300元減60元”，當記者質疑，為何促銷標識都看不到卻可以打折時，銷售人員并未做明確回答，“根據貨號的不同，我們營業員都知道應該打幾折。”

　　南京路某商場企劃部人士介紹，盡管已經距離“五一”促銷7日以上，但多數商場依舊“按兵不動”，未搞大范圍促銷或“明碼促銷”。“因為按照發改委的規定，原價是指經營者在本次降價前七日內在本交易場所成交的有交易票據的最低交易價格;如前七日內沒有交易價格，以本次降價前最后一次交易價格作為原價。”該業內人士表示，“如果上一次促銷商品是打5折，而在活動結束后，這件商品一次銷售記錄也沒有，原價還是按照上一次活動5折后的價格計算，舉個例子，如果下一次活動力度是7折，高于5折的話，就價格違法了。”該人士表示，如果商場要搞促銷活動，必須等所有商品在活動結束后均有消費記錄后，才可進行，這也就延長了所謂“7日空當期”的時間。

　　 物價部門要求商場明碼標價

　　對于不同商場內，同品牌同款商品價格不同，黃浦區物價局檢查所的相關負責人表示，商品價格是企業與商場自主定價的，市場經濟完全采取了價格放開的政策，這也是價格法賦予商家的自主權，并未不妥。而華東政法大學經濟學院的羅培新教授也表示，不同商場對同一商品定價不同亦是合理，“影響定價有多種因素，包括租金、商場的服務、定位、售后維護等，只要價格差距不離譜就沒有問題。”

　　而對于寶大祥“暗折”的現象，物價局方面表示，商場一律要求明碼標價，杜絕一切“暗折”的行為，一旦有類似舉報一定會追查到底。