耐克公司“劉翔”商標注冊申請被商評委駁回

　　一邊是上海一家公司早在1986年便注冊的“劉翔牌”商標，一邊是知名體育用品公司為上海籍運動員“翔飛人”劉翔專門設計的商標。因為26年前“劉翔牌”的存在，如今耐克公司“劉翔”商標的注冊申請被商評委駁回。為此，耐克公司將商評委訴至法院。昨天，市一中院開庭審理了此案。

　　據了解，1986年7月，上海劉翔實業有限公司申請注冊了“劉翔牌”的商標，其申請注冊的種類為服裝，商標的專用權期限要到2017年。上海劉翔實業有限公司的這一注冊商標由“劉翔牌”漢字及鷹的圖形構成。而近日，耐克公司向商評委提出申請，要將“劉翔”作為商標進行注冊，被商評委駁回。

　　商評委認為，此前上海劉翔實業有限公司注冊的“劉翔牌”商標中，“牌”字的顯著性較弱，“劉翔”二字最容易被人記住和識別。因此，耐克公司申請注冊的“劉翔”商標，容易使普通消費者誤認為兩者之間存在關聯，且兩個商標的注冊種類均為服裝類商品，因此駁回了耐克公司的申請。為此，耐克公司將商評委訴至市一中院。

　　面對商評委給出的理由，耐克公司的代理人表示，耐克公司已經有劉翔本人的合法授權，因此有權把劉翔的姓名、形象作為商標進行商業化使用。“基于劉翔的巨大知名度和耐克公司在全球的影響力，消費者不會把耐克公司申請的“劉翔”商標和在先的“劉翔牌”商標混淆在一起。”耐克公司的代理人表示，耐克公司早已預見到劉翔身上潛藏的巨大經濟價值，因此早在2004年劉翔成名前就同其簽訂了協議，并申請注冊了一系列特別為劉翔而設計的商標，主要包括“liuxiang”、“LX”以及飛人跨欄的圖形等。商評委的代理人則表示，不管劉翔的知名度有多高，都不能侵犯在先商標的權利。至于劉翔本人對其姓名權的使用或進行商品化，他們不予置評。

　　同以往的商標類官司不同，本案中的耐克公司并未申請要求撤銷26歲的“劉翔牌”商標。對此耐克公司的代理人表示：“劉翔是近10年才成名的，1986年的時候他才3歲，誰知道他啊，而且‘劉翔牌’是上海劉翔實業有限公司的名稱，所以他們不存在惡意搶注的行為。”昨天，法院并未當庭就此案作出判決。