近五成節能燈不達標 飛利浦雷士上黑榜

　　使用節能燈本來是期待更加省電節能，但倘若節能燈不合格，可能不僅不節能，還會對公共電網造成傷害，甚至造成安全隱患和環保問題。

　　北京市飛利浦照明和雷士照明（02222.HK）。

　　節能燈近五成不合格

　　讓飛利浦登上質量“黑名單”的是一款5W節能照明燈，經檢測實測功率超出6W，這意味著它非但不節能，反而還特別耗電。與飛利浦同上黑名單的還有頂著“中國馳名商標”稱號的雷士照明。雷士一款NVC型號5W節能燈，其初始光效指標不符合國家標準要求。

　　飛利浦公關部相關人員昨日回應《第一財經日報》稱，公司產品出廠前都會有一定的檢測環節（抽檢），公司正在對上述事件進行內部與外部的調查和溝通，“很可能是某一批次的產品出現問題。”此外她也表示，“不同產品指標的數據有一定的合格范圍，每個企業是不同的。”

　　其實，不僅是北京市消費者協會的結果，廣東省質監局日前抽查省內企業生產的LED路燈、普通照明用自鎮流熒光燈等節能燈時，產品抽樣批次合格率也僅為56.1%，其中LED路燈及LED路燈用光源控制器、普通照明用自鎮流熒光燈（節能燈）合格率最低，內在質量合格率分別僅44%和43%。

　　一位照明行業的業內人士向記者透露，飛利浦的照明產品很多都是合資工廠生產的，“被抽檢出的不合格情況雖然相對其他雜牌來說，偏差不是特別大，但是他們在質量管控提升方面肯定是有一定空間的。”

　　雷士照明控股有限公司品牌管理中心陳藝飛回應說，能效標示共有Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ3個等級，國家規定只有符合Ⅱ級能效標準的節能燈才能在市場銷售。北京消協本次抽查了雷士2款節能燈，1款為5WⅠ級能效標示的產品，另一款為5W Ⅱ級能效的產品，檢查結果顯示，5W Ⅱ級能效的節能燈達到國家的技術要求，而5WⅠ級能效標示的節能燈抽檢只達到了Ⅱ級能效的標準。

　　“這是因為燈管在制造過程中的一致性未控制好，屬于批次性問題。事件發生后，雷士公司已在公司內部展開了自查自糾的措施。”陳藝飛說。

　　上述照明業內人士表示，像飛利浦、雷士照明這樣，取得國家財政補貼高效照明產品項目的，應該是需要滿足很多“苛刻”質量條件的，比如汞含量、使用壽命、節能認證等，在產品管控上更應該重視，不應該出現這種不符合國家標準要求的事件。

　　這位人士還表示，從2008年起,我國啟動財政補貼推廣高效照明產品活動,對使用節能燈產品的城鄉居民和大宗用戶分別給予50%和30%的補貼，到2010年已補貼了3.6億元。

　　“節能燈質量不過關會造成很多隱患。”中國照明學會一位不愿透露姓名的人士表示。比如，諧波指標是指電路在工作中產生有害的高頻諧波電流，這些高頻諧波電流會通過公共電網對其他用電設備以及電網本身造成危害。電流諧波過大，將會使設備發熱、損耗增大，使用壽命縮短，甚至發生故障導致燒毀。本次監測中占總樣品數20.75%的產品，該指標不符合國家標準要求，包括星星之火牌18W節能燈、CIDA牌9W節能燈、科明牌9W和15W節能燈等。

　　準入門檻低，行業魚龍混雜

　　中國照明電器協會副理事長兼秘書長劉升平表示：“50%不合格的比率，也有可能監測機構在檢測時選取的樣本不具足夠普遍性，”據她了解，抽檢的樣品部分源于建材市場、小型連鎖超市等。就像在商場買的衣服不合格率肯定低于雜貨小店的衣服，在正規燈具城買的價格適當的節能燈、20家補貼企業中的節能燈合格率肯定也高于價格低廉的雜牌節能企業的產品。中國節能燈市場上，小企業數量雖然占到90%左右，但是大企業的市場總量更大。

　　不過劉升平也認為：“在監管、企業自律方面，節能燈市場確實需要整頓規范。”由于這兩年中國正在進行白熾燈向節能燈的轉換，很多企業都緊緊咬住這個“商機”。她告訴記者，行業內有上萬家節能燈生產企業，確實有一些小企業、小作坊對質量漠不關心，老百姓對節能燈產品價格又比較敏感，所以一些企業就為了壓低成本，使用低價質劣的元件裝配。

　　對于有的節能燈使用時間不長就壞掉的現象，深圳一家節能燈生產廠家的張先生向記者透露：“一個是用的材料不好，另一個就是工藝水平不到位。”他說，節能燈產品也不是國家強制認證產品，行業內市場準入門檻較低，使得目前國內市場上節能燈生產企業魚龍混雜，產品質量參差不齊。

　　記者在網上看到，北京某環保科技公司打出的廣告稱，“加盟投資開辦一個節能燈廠僅需4.8萬元”。

　　不僅是質量本身存在問題，節能燈行業還存在所含的汞，可能對環境造成嚴重破壞。一支普通節能燈平均含有0.5毫克的汞，而1毫克的汞滲入地下就會造成大約360噸水的污染。而一些中小企業往往不能很好地處理環保問題，打著“節能”的旗號，卻往往是以污染環境為代價。

　　張先生向記者介紹，一些雜牌企業缺少產品生產的相關技術能力，對產品的最終質量控制不力，也有些企業所使用的關鍵部件如電子元件、燈頭、燈管等采用外購的方式，企業本身缺少相應的控制能力，使得產品的最終質量得不到有效保證。