低利率環境下 資產管理人需要通過適當配置風險資產增厚收益
自2020年以來,“固收+”產品成為資管行業新寵。
一方面,低利率環境下,債券票息和資本利得收益均下降,資產管理人需要通過適當配置風險資產增厚收益;另一方面,資管行業轉型,剛兌型理財市場萎縮,投資者需要在風險可控的前提下找到穩健收益的替代性產品。
2020年,“固收+”不負眾望,取得了好成績,其中偏債混合型基金指數收益率超過了10%。
然而,“固收+”基金也有周期性。
今年一季度,A股風云突變,大量基金變成“跌媽不認”,其中被譽為攻守兼備的“固收+”基金一季度不少也出現了“固收-”的情況。
一季度“固收+”業績已揭曉,Wind數據顯示,2021年一季度,僅55.67%的“固收+”取得了正收益,正收益集中分布在0-2%區間,“固收+”整體表現平平。
不過,一季度也有137只“固收+”取得了2%以上的收益,在A股大跌的市場環境下,它們仍然展現出了不俗的實力。
但勿庸諱言,也有大量的“固收+”變“固收-”。
投資是一場馬拉松,作為參考指標,中長期的業績很重要(比如基金三年、五年、十年排名),同時短期的業績也需要關注,以便根據市場周期性突變的機會,抓住機會,避開風險。這一期我們分析的是“固收+”基金一季度的業績。
怎么看“固收+”的一季度業績?哪類“固收+”取得好收益,哪類變成“固收-”?“固收+”基金與權益基金、固收基金相比,業績表現如何?應該買“固收+”基金嗎?怎么選擇“固收+”基金?
“固收+”一季度業績揭曉
Wind數據顯示,2021年一季度,1667只“固收+”基金中,923只取得正收益(占比55.67%),722只負收益(占比43.57%),12只收益為0。
一季度偏債混合型基金業績TOP10是:南方榮歡定期開放12.28%、招商睿逸9.21%、浙商豐利增強6.64%、安信民穩增長A5.74%、安信民穩增長C5.65%、申萬菱信可轉債5.29%、國富中國收益4.98%、渤海匯金睿選A4.71%、渤海匯金睿選C4.61%、永贏穩健增長一年4.36%。
值得一提的是,在一季度TOP10中,有8只是偏債混合型基金,2只是二級債基。
在公募領域,比較典型的“固收+”基金類型是偏債混合型基金、二級債基以及一級債基。其中,以前兩種最經典。
Wind數據統計中,一季度業績可統計的“固收+”基金(1657只)包括:偏債混合型基金(847只)、二級債基(651只)、一級債基(159只)。
今年一季度,偏債混合型基金平均收益率為0.16%,二級債基平均收益率為-0.43%,一級債基平均收益0.02%。
其中,偏債混合型基金847只(包括A、B、C端),495只(數量占比58%)上漲;二級債基651只(包括A、B、C端),326只基金(數量占比50%)上漲;一級債基159只(包括A、B、C端),102只(數量占比64%)上漲。
以下來看看“固收+”中最典型的偏債混合型基金和二級債基的一季度業績。
在一季度的“固收+”業績中,847只偏債混合型基金平均收益0.16%,業績呈現出明顯的兩極分化。495只正收益,占比58.44%;352只零或負收益,占比41.56%。
值得一提的是,在春節前,A股紅紅火火,所有的偏債混合型基金都有不錯的收益,平均收益2.83%,沒有出現任何一只負收益基金。
但經過春節以來一輪市場大跌之后,偏債混合型基金平均跌2.36%,有近四成偏債混合型基金由正轉負,明顯地由“固收+”變“固收-”。
一個典型的案例,比如國富中國收益基金,春節前(2021-1-1至2021-2-10)收益16.17%,在“固收+”基金中業績排名第一,但春節后(2021-2-18至2021-3-31)收益大跌,為-9.63%。最終一季度收益為4.98%,在一季度“固收+”業績榜中排名第7。
偏債混合型基金今年一季度業績上演“冰火兩重天”,偏債混合型基金今年一季度的首尾收益差高達27.34%。
在一季度“固收+”有137只取得了2%以上的收益,其中有71只是偏債混合型基金,占比52%。
值得一提的是,歷史上,“固收+”基金收益最高的一批基金往往大多來自于偏債混合型基金,比如一季度“固收+”業績TOP10里有8只偏債混合型基金。
另一類“固收+”典型代表是二級債基,Wind數據統計,一季度651只二級債基的平均收益率為-0.43%,低于偏債混合型基金的平均收益0.16%。
其中,495只正收益,占比58.44%;352只零或負收益,占比41.56%。
在春節前(2021-1-1至2021-2-10),A股大漲時,二級債基的平均收益為1.57%,低于偏債混合型基金的2.83%。在春節之后(2021-2-18至2021-3-31),A股大跌時,二級債基的平均收益為-1.90%,高于偏債混合型基金的-2.36%。
簡單來說,二級債基和偏債混合型基金,同為“固收+”,但在收益上,往往是二級債基更加穩定,它的漲幅不如偏債混合型基金大,但跌幅也沒有偏債混合型基金那么大。
從一個數據——股票市值占基金資產凈值比——可以說明兩者業績的不同,二級債基一般在20%以下,而偏債混合型基金去年底卻有約50%其凈值比在20%以上,這正是偏債混合型基金更容易受A股影響的原因。
對于“固收+”今年一季度的業績,格上理財首席策略師張婷表示,“整體來看,‘固收+’業績表現相對符合預期。”
張婷分析,今年取得較好收益率的“固收+”產品,主要源于兩方面因素:一是在今年市場波動加大的階段,基金持倉的股票估值相對較低,持倉高位股比例較少;二是“固收+”在去年底或者今年1月份進行了適當的擇時,降低了股票倉位。
周期性下投資“固收+”的邏輯
在A股市場震蕩中,到處都是無處安放的資金。此時,該買“固收+”基金、權益基金,還是固收基金?
首先,我們來看看一季度“固收+”基金的業績,與權益基金、固收基金相比,究竟表現如何?
今年一季度,從平均收益來看,不同類型基金表現為:股票型基金-2.63%,混合型基金-2.26%,中長期純債型基金0.67%,“固收+”基金1.18%。
而“固收+”基金中,今年一季度的平均收益:偏債混合型基金0.16%,二級債基-0.43%,一級債基0.02%。
整體來看,一季度,股票倉位越高的基金類型,平均下跌幅度相對越大。比如從收益率角度看:中長期純債型基金0.67%>“固收+”基金>混合型基金-2.26%>股票型基金-2.63%
而“固收+”基金由于股票倉位較少,則是:偏債混合型基金0.16%>一級債基0.02%>二級債基-0.43%
簡單來說就是,今年一季度,總體上,“固收+”基金的收益差于固收基金,變成了“固收-”,但業績好于“跌媽不認”的權益類基金。
但一季度的業績,與“固收+”歷史上長期給人的印象并不相符。
從長期收益來看,Wind數據顯示,“固收+”中的典型——偏債混合型基金,近10年的年均增長率近11%,這一收益遠高于目前的一年期銀行理財,也遠高于中長期純債基金近10年的年均增長率5%。
但是“固收+”基金跟偏股型基金一樣,也有周期性。比如,在過去的2019年、2020年,偏債混合型基金指數連續兩年平均收益率超過10%,但是2018年偏債混合型基金指數回報率只有0.22%,而今年一季度只有0.16%。
一般來說,“固收+”在A股牛市時收益會更好,因為“+”主要來自于股票或可轉債,而在股票市場不好時,“固收+”不如固收產品。
盡管目前正處在股市震蕩,行情不太好的時期,張婷仍建議,“固收+產品在市場波動加大的情況下,能夠起到降低波動的作用,可以進行適當的配置。”
事實上,拉長時間來看,“固收+”基金收益好于固收產品。因此,21世紀經濟報道記者采訪的多位基金經理都建議,“固收+”是值得長期持有和投資的,總體來看“固收+”的風險收益比是性價比較高的。投資人長期持有“固收+”產品,不要只看一時的業績,比如拉長至三年,往往能實現“固收+”收益超越固收產品。
不過,由于基金重倉個股和倉位的差異,同類型基金的業績分化相對較大。所以其實并無定論說,某類基金一定會比另一類基金收益好,一類基金中的不同基金業績也有明顯分化。
也因此,張婷建議選擇“固收+”產品時,可以從幾方面進行考慮:一、基礎信息要求,規模大于2個億,歷史回撤不高于5%,基金經理從業年限高于3年;二、基金經理管理的同類型基金長期業績優秀,業績持續性好;三、基金經理具備一定的大類資產配置能力,能夠通過適度的擇時,提升組合的收益風險比,降低基金回撤;四、基金經理的選股能力較強,具備長期較好的阿爾法收益,本身“固收+”產品主要用股票部分進行“+”的實現,如果股票超額收益較弱,不排除會變成“固收-”;五、盡量選擇具備較強投研團隊配置的基金公司,尤其是債券投資部分。

2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡,請在30日內聯系我們,電話:0755-32905944,或者聯系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發言請遵守相關規定。