李迅雷：不應用顯微鏡來看宏觀經濟趨勢

　　次貸危機后很多人都對全球經濟充滿了擔憂：美國居高不下的失業率，希臘等國主權債務危機，甚至連迪拜的房地產泡沫破滅等都成為全球經濟二次探底的依據;美國量化貨幣政策、美元貶值，全球貨幣泛濫等，也令人產生全球爆發貨幣戰爭的擔憂，對未來的通脹感到恐懼。然而，從上世紀60年代至今的那么多年中，我們一直被灌輸或者每時每刻都能聽到美國面臨種種問題和危機，但這個“垂死”的帝國主義卻依然引領著全球經濟整整50年。沒有美國巨大的消費和科技進步，哪有全球經濟的迅猛發展和中國出口的獨領風騷。

　　由于大家習慣于用看宏觀，真是杞人憂天了。一般而言，大的危機之后經濟發展就會平穩順利很多，不會連續爆發危機。比如1978年的世界石油危機之后隔了10年左右才爆發了1987年美國黑色星期一引起的全球股災，1997年的亞洲金融危機和2007年的美國次貸危機也是相隔了10年。由此來看，我們似乎不用太擔心馬上又要爆發危機了。

　　另一方面，樂觀者也經常容易把某些現象當作趨勢，從而認為自己在任何時間段都處在歷史轉折的分水嶺上。比如，在2000年的網絡股泡沫破滅前期，大家一致認同全球及中國已經到了新經濟階段。而如今，新能源、低碳經濟、物聯網等時尚詞匯隨處可見，似乎中國的重化工業化進程已經結束，步入又一個新經濟或者“后工業社會”階段。其實，經濟發展方式的轉變是一個漸進過程。有關中國增長模式轉變的官方文件最早見于1995年，至今已經15年過去了，但我國經濟依舊以投資和出口拉動為主。今后十年呢?出口依賴度會有所下降，但中國的全球第一制造大國的地位不會下降，只會鞏固。而最主要拉動中國經濟的還是城市化進程，即向60%的城市化率水平挺進。在這個過程中投資依然是拉動經濟增長的主要動力，住房消費和汽車消費仍將成為拉動消費的兩大引擎。既然如此，中國的重化工業怎么可能衰落呢?至多是增長速度放慢而已。每個國家都有其發展階段，中國的城市化與中國的重化工業化是相對應的，而發達國家的低碳經濟是與他們的服務業比重達到70%左右也是相適應的。因此，我們不應該用顯微鏡來放大鋰電池、生物醫藥等在中國經濟增加值中的比重。

　　世界變遷相對于人的衰老而言要慢得多，這就會導致我們在看待經濟社會發展趨勢的時候，往往容易變得急不可待，面對每天大量的信息噪音，容易被誤導，容易見風就是雨。如果我們去翻閱一下過去幾年出版的關于未來趨勢預測的文章和書籍，不難發現有很多觀點和判斷都是小題大做了。因此，筆者對中國經濟的判斷是：還將沿著過去10年的城市化增長模式繼續快速增長，經濟結構調整是漸進的，在看好新興產業的同時仍看好重化產業的前景。而全球經濟短期內不會爆發大的危機，這也將支持中國經濟在未來五年內的平穩向好。