團購理財很不靠譜

　　看電影、買手機可以團購，專業的理財產品也能團購?

　　答案竟然是“OK”，某商業銀行日前推出“網站推出過基金、信托等理財產品的團購活動。

　　團購理財是否靠譜?

　　專家的建議是，“抱團”購買理財產品，理論上沒有問題，但實際操作上有很大風險，在誠信意識普遍缺乏的大環境下，普通人還是不要輕易嘗試“團購理財”，和可能遭遇的投資風險相比，省下來的這點蠅頭小利，實在不值一提。

　　目前，理財產品團購主要分為兩類：一是降低投資門檻。現在很多理財產品都有準入門檻，投資者手頭的資金不足，就無法購買適合自己的理財產品;如果剛好湊出資金達到準入門檻，會因產品單一，無法分散系統性風險。團購能很好地解決這個問題。從某種意義上說，基金產品就是一種特殊的團購方式。

　　二是減少交易手續費。單獨地進行投資，交易的成本往往會吞噬比較大的投資收益。但以“團”的方式進入資本市場、期貨市場、購買基金，都可以得到手續費的優惠。在一筆盈利的投資中，減少了手續費的支出，就相當于變相增加理財收益。投資者以團購的方式，分別以各自的名義開戶、交易、管理資金，這種類型的團購是目前最受歡迎的一種方式。

　　雖然通過團購，“小本經營”的個人投資者也能購買門檻和收益更高的理財產品，但正所謂天下沒有免費的午餐可吃，團購理財其中隱藏著的風險也不小。早在前兩年的大牛市中，很多財經類網站借助資源優勢，開始推出基金團購活動，將基金申購費用最低降至兩成。但由于絕大多數團購中介不具備基金代銷資格，只能通過與券商或者基金公司合作的方法進行。而且這些中介的規模和實力與券商、基金公司相去甚遠，其發起基金團購活動成本賺回，讓基金團購活動幾乎近于絕跡。

　　相比不能享受到優惠，團購中的法律風險更值得關注。以信托產品為例，雖然團購中每個人都出了資，但礙于相關規定，團購投資者只能將全部資金登記在其中一個人或者機構的名下，由其享有受益權。一旦發生意外情況或糾紛，其他出資人的利益很可能得不到保障。

　　《信托公司集合資金信托計劃管理辦法》規定，“委托人應當以自己合法所有的資金認購信托單位，不得非法匯集他人資金參與信托計劃。”對于普通百姓來說，理財產品的有關規定必須了解，避免因為與有關規定抵觸而發生法律風險。