2010年報(bào)發(fā)布過半 98%中小板上市公司盈利

　　根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至4月1日，中小板上市公司共有338家公司發(fā)布了2010年年報(bào)。其中，332家公司盈利，占比高達(dá)98%。僅有6家公司虧損。

　　截至3月27日，已公布年報(bào)全部可比公司凈利潤同比增長了40.5%，其中主板公司增長40.9%，中小板公司增長35.6%，創(chuàng)業(yè)板公司增長38.9%。繼2009年年報(bào)、2010年半年報(bào)之后，中小板和創(chuàng)業(yè)板公司的業(yè)績增長再次遜色于主板。

　　98%的公司盈利

　　86%公司有分紅

　　在332家盈利的公司中，蘇寧電器以40億元的凈利潤遙遙領(lǐng)先。金風(fēng)科技凈利潤為22.9億元，位居第二，洋河股份以22.05億元的凈利潤位居第三。

　　令人有些意外的是，雖然凈利同比增三成，但是以“現(xiàn)金奶牛”著稱的蘇寧電器只推出了“10派1元”(含稅)的利潤分配方案。自從2004年末期以來，蘇寧每年年末卻推出大幅分紅計(jì)劃，今年，這是其最吝嗇的一次。而其每股未分配利潤超過0.9元，每股資本公積金在0.4元以上，仍有相當(dāng)大的送配空間。

　　相比之下，洋河股份就頗為大方。年報(bào)顯示，2010年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入76.19億元，同比增長90.38%；歸屬于上市股東凈利潤22.05億元，同比增長75.86%。公司2010年實(shí)現(xiàn)每股收益4.90元，高于4.71元的市場預(yù)期；同時(shí)，公司還推出了優(yōu)厚的分紅方案，擬每10股轉(zhuǎn)增10股，同時(shí)派發(fā)現(xiàn)金10元(含稅)。

　　根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至4月1日，中小板上市公司共有291家有分紅計(jì)劃，占比高達(dá)86%，遠(yuǎn)高于主板公司僅三成的分紅比例。

　　此外，2010年凈利潤超過10億元的公司還有榮盛石化15.37億元，露天煤業(yè)14.56億元，海普瑞12.1億元，新和成11億元，海康威視10.1億元。

　　而截至4月1日，中小板最虧損的公司是華星化工，凈利潤虧損高達(dá)1.3億元。

　　有業(yè)內(nèi)人士指出，華星化工主導(dǎo)產(chǎn)品草甘膦市場持續(xù)低迷，產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，生產(chǎn)原料大幅漲價(jià)，因而以華星化工為代表的草甘膦企業(yè)將處于長期的產(chǎn)業(yè)困境。

　　沃華醫(yī)藥則以9781萬元的虧損額度位列第二。

　　年報(bào)顯示，公司去年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入9092萬元，較上年同期下降47.2%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損9781萬元，同比下降286.76%。

　　此外，ST瓊花2010年凈利潤虧損6814萬元，羅平鋅電虧損1645萬元，云南旅游虧損908萬元，淮油股份虧損59萬元。

　　高管及重要股東減持行為

　　占比高達(dá)94%

　　每到年報(bào)披露期，中小板公司高管的減持行為總是格外的引人注目。

　　根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在已經(jīng)發(fā)布年報(bào)的338家中小板公司中，重要股東持股變動共406起，而減持行為占比更是高達(dá)94%，增持行為僅占6%。

　　其中，高管及個(gè)人的減持行為有114起，占比達(dá)29%。

　　Wind數(shù)據(jù)顯示，截止4月1日，在已經(jīng)發(fā)布2010年年報(bào)的公司中，路翔股份高管減持?jǐn)?shù)量最多，7位高管共減持1447萬股，其中，自2010年12月中旬以來，董事長柯榮卿連續(xù)五次通過深交所大宗交易平臺大額減持，共減持1005萬股，套現(xiàn)約2.79億元，位居目前的高管套現(xiàn)榜之首。

　　對于套現(xiàn)意圖，路翔股份公告稱，為支持公司戰(zhàn)略發(fā)展，柯榮卿擬向公司提供現(xiàn)金財(cái)務(wù)資助1.5億元，有效期為一年，免于利息支付。

　　沃爾新材高管周和平減持1000萬股，田開吉減持158萬股，共計(jì)減持1158萬股。

　　遠(yuǎn)望谷高管徐玉鎖共減持公司股票1100萬股，套現(xiàn)高達(dá)2.65億元。

　　中小板上市公司高管不斷大舉套現(xiàn)引發(fā)了市場上無數(shù)的爭議。高管都不斷減持套現(xiàn)，投資者難免對公司失去信心。

　　一位券商分析師指出，上市公司高管減持不外乎兩個(gè)原因，一是為了套現(xiàn)；二是在他們看來股價(jià)已經(jīng)完全透支了未來的業(yè)績增長。