從個體商戶到平臺都有售假?

　　“我的BV錢包有點劃傷了，可以幫我簡單處理一下么?”在上海的一個BottegaVeneta(寶緹嘉，簡稱BV)柜臺前，Jo拿著她的錢包來做修復。在旁邊的柜臺，一對母女正在為一款設計相似的BV錢包付款，標牌上的價格近5000元。

　　“您看，現在看起來不會很明顯了。”不到10分鐘，店員拿著修護好的錢包雙手呈給Jo。Jo看起來很滿意，把一張香港的BV購物小票和發票一同塞回錢包里。

　　還沒走出門店多遠，Jo便拿出手機告訴男友這個消息。“我說了吧，柜臺根本看不出來我的是700塊的假貨，還給我做了個保養呢。”Jo為自己的“惡作劇”成功感到興奮莫名。

　　Jo告訴記者，BV錢包的購買經歷“成功”之后，她陸續又從平臺商戶、朋友圈商家等多個渠道購買過許多奢侈品，品類包括小配飾、太陽鏡、鞋子、衣服等，這些商品的售價大多是柜臺價格的四分之一，有些甚至是十分之一。

　　其實，對于自己購買的商品是否屬于假貨，Jo并沒有確切概念。遼寧華英律師事務所陳甦在接受記者采訪時表示，假貨沒有確切的定義，法律上也沒有明確表述假貨的外延是什么。“個人認為，一般來說侵犯商標權或專利權生產的產品大概都可以說是假貨。”

　　陳甦舉例說，一家給手機品牌做生產的代工廠的任務是組裝手機，但不能銷售，一旦隨意銷售，可能就構成專利法上的專利侵權。至于商標法，一家生產加工PRADA(普拉達)包的工廠，如果在沒有授權可以使用商標的情況下，隨便用在同類商品上還賣了出去，這就是商標侵權，也屬于假貨范疇。

　　記者找到一位兼職在朋友圈和平臺電商上賣貨的代理王碩，他告訴記者，幸運的時候他一天就能賣出去兩個，平時一般是一周兩三個的速度。而一個進價400元的包，一般能賺150元左右。通常情況下，王碩一個月能賺到2000元左右的收入，這已經接近中國三四線城市里一位普通工人的工資。

　　除了個體賣家，一些電商平臺本身也被證明和質疑存在奢侈品售假行為。海豚供應鏈CEO兼聯合創始人DavidLee在接受記者采訪中表示，很多單據、包裝齊全的洋貨，表面看來毫無瑕疵，其實都是中國造假工廠的“作品”。“一些公司把奢侈品假貨先以普通貨物的名義出口到歐洲，再通過電商以正品的身份郵回中國。”

　　David透露，一些開放的電商平臺為了快速擴張，對招商審核并不十分嚴格，只要對方具備自由貿易合同，而且有貨，便可以入駐平臺。而審核的松懈和部分人員審核能力的缺失，給這些貿易公司提供了賣假貨的機會。

　　David沒有透露所謂“開放的電商平臺”具體指向哪間公司。不過，2014年7月被騰訊科技曝光的祎鵬恒業公司，揭開了冰山的一角。這間公司通過偽造品牌授權書和報關單等文件，向多家電商平臺銷售所謂“海淘”而來的服裝、手表等奢侈品。祎鵬恒業公司的案發牽連出多家大型電商平臺，包括聚美優品、亞馬遜中國、1號店、美團網等。