險(xiǎn)資大勢(shì)舉牌A股上市公司的浪潮才剛剛開(kāi)始

　　從萬(wàn)寶之爭(zhēng)開(kāi)始，險(xiǎn)資開(kāi)始“濃墨重彩”地登上“表演”舞臺(tái)，每次出場(chǎng)都迎來(lái)“八方看客”。9月18日晚，伊利股份突發(fā)公告稱，在9月14日小幅增持之后，陽(yáng)光保險(xiǎn)集團(tuán)旗下的陽(yáng)光人壽和陽(yáng)光產(chǎn)險(xiǎn)已合計(jì)持有伊利股份30324萬(wàn)股，持股比例達(dá)到5%，從而觸及舉牌線。

　　險(xiǎn)資舉牌目前在A股有兩派完全不同的觀點(diǎn)，有觀點(diǎn)認(rèn)為它是“野蠻人”、“入侵者”;但同時(shí)，也有觀點(diǎn)認(rèn)為險(xiǎn)資是引導(dǎo)A股市場(chǎng)進(jìn)行價(jià)值投資和理性投資，走向健康發(fā)展，是積極的正能量，是中國(guó)的“巴菲特”。伊利與萬(wàn)科一樣，是具有較高品牌知名度的上市公司，同樣是股權(quán)結(jié)構(gòu)高度分散的大盤(pán)藍(lán)籌股，同樣遭遇了險(xiǎn)資的強(qiáng)勢(shì)舉牌，且同樣在外來(lái)資本舉牌后選擇了停牌避“險(xiǎn)”。

　　英大證券研究所所長(zhǎng)李大霄接受連線，他明確表示：“險(xiǎn)資大勢(shì)舉牌A股上市公司的浪潮才剛剛開(kāi)始，考慮到資金流動(dòng)性和安全性的問(wèn)題，它們更喜歡一些低估藍(lán)籌股。比如我曾反復(fù)提到的藍(lán)籌五朵金花，分別是銀行、非銀金融、地產(chǎn)、基建和消費(fèi)行業(yè)。事實(shí)證明，目前險(xiǎn)資舉牌的萬(wàn)科和伊利正是來(lái)自于地產(chǎn)和消費(fèi)行業(yè)。”

　　在“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”尚未平息之際，當(dāng)下市場(chǎng)更為關(guān)注的是，類似的股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)會(huì)否在伊利股份重新上演。就在今日(20日)上午，陽(yáng)光保險(xiǎn)發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)增持伊利是正常的財(cái)務(wù)性投資行為。陽(yáng)光保險(xiǎn)承諾，支持伊利股份現(xiàn)有股權(quán)結(jié)構(gòu)，不主動(dòng)謀求成為伊利股份第一大股東，且未來(lái)12個(gè)月內(nèi)不再增持伊利股份。

　　監(jiān)管層對(duì)于險(xiǎn)資入市的態(tài)度是怎樣的呢?此前中國(guó)保監(jiān)會(huì)保險(xiǎn)資金運(yùn)用監(jiān)管部主任任春生表示：“陽(yáng)光保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)管理和投資行為整體是相對(duì)規(guī)范和穩(wěn)健的。此次5%的舉牌行為，在規(guī)則許可的范圍，履行了相關(guān)程序，且做出相應(yīng)承諾，從目前看是在公開(kāi)市場(chǎng)上正常的財(cái)務(wù)投資行為。”

　　李大霄認(rèn)為：“險(xiǎn)資等長(zhǎng)期資金入市對(duì)于穩(wěn)定市場(chǎng)是有積極正面的作用，這是我為什么長(zhǎng)期堅(jiān)定看好A股的原因。但是國(guó)內(nèi)某些買(mǎi)方存在‘成王敗寇’的投資理念和邏輯，企圖控制上市公司，干預(yù)上市公司的發(fā)展，趕走原有的管理團(tuán)隊(duì)，不會(huì)受到上市公司的歡迎，所以被稱為‘野蠻人’。而巴菲特投資上市公司是看好公司發(fā)展，是‘善意’的，所以受到公司的歡迎。這是兩種不同的投資理念和投資動(dòng)機(jī)，每一種投資都是在市場(chǎng)規(guī)則下進(jìn)行，所以我們也沒(méi)有指責(zé)野蠻人的權(quán)利。”