雅戈爾主動起訴洗冤不是侵權

　　去年7月，雅戈爾集團曾被指控侵犯了他人商標權。為此，雅戈爾集團主動啟動了司法程序，要求確認其并不構成對他人注冊商標專用權的侵犯。昨天下午，鄞州區(qū)人民法院對這起特殊的訴訟作出一審判決，原告雅戈爾集團的訴請獲得支持。據(jù)了解，這也是鄞州法院自去年獲得對部分知識產權訴訟案的管轄權后所判決的首起與知識產權有關的案件。 　　雅戈爾被人指控侵犯商標權 　　2008年3月20日，雅戈爾集團收到武漢市民李某發(fā)來的警告函，據(jù)李某稱，2003年8月21日他注冊了英文“DP”商標，范圍為核定使用商品第25類，即服裝、鞋、帽等。但他發(fā)現(xiàn)，雅戈爾集團在其生產的部分襯衫和女裝上使用了“DP”標識，與他注冊的“DP”商標相同，侵犯了其合法持有的注冊商標專用權。李某要求雅戈爾集團立即停止使用“DP”標識，并賠償其損失。4月8日，李某又向鄞州區(qū)工商部門投訴，要求對雅戈爾集團的侵權行為予以查處。 　　7月7日和8日，《新京報》和《第一財經日報》分別刊發(fā)文章，稱雅戈爾集團涉嫌侵犯李某的注冊商標專用權，李某已向北京市朝陽區(qū)人民法院提起訴訟，要求賠償1000萬元。兩篇文章經互聯(lián)網轉載后，在全國范圍內產生了較大的影響。但雅戈爾集團一直未收到朝陽法院的傳票，也就是說，李某狀告雅戈爾集團的事實并不存在。 　　主動起訴以洗不白之冤 　　去年7月24日，即在媒體報道了這一糾紛后不久，雅戈爾集團主動向鄞州區(qū)人民法院提起訴訟，狀告李某，要求確認其并不構成對李某注冊商標專用權的侵犯。 　　雅戈爾集團提出，標注在襯衫上的“DP”是英文Durable Press的縮寫，其意思是耐久免熨，標注該字母是表示雅戈爾集團生產的這種襯衫采用了抗皺整理技術。作為服裝行業(yè)一種面料抗皺整理技術的通用縮寫，“DP”已被廣大科研單位和服裝行業(yè)所認同并廣泛使用，按照相關法律的規(guī)定，他們在襯衫上使用這個英文縮寫，并不構成侵權。 　　去年12月25日，鄞州法院公開開庭審理了這起特殊的知識產權案。在庭審時，被告李某仍堅持認為雅戈爾集團侵權。 　　雅戈爾為何不構成侵權 　　法院昨天作出的判決支持了原告雅戈爾集團的訴請，在判決書中，法院對判決依據(jù)作了這樣的說明： 　　“DP”系服裝面料一種抗皺整理技術的通用縮寫，在服裝的專業(yè)研究領域這一縮寫被廣泛使用，生產領域也有企業(yè)使用該縮寫，故原告在使用了抗皺整理技術的純棉免熨襯衫上標識“DP”，表達了服裝的品質。《商標法實施條例》第四十九條規(guī)定：“注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點，或者含有地名，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用”。因此，“DP”雖為被告的注冊商標，但由于“DP”系服裝面料整理技術的通用縮寫，故原告有權正當使用。 　　何謂正當使用呢？法院認為應從三個方面進行考量，其中之一是“要考量使用者的使用目的是否正當，即主觀上是否想故意引起公眾與他人商標的混淆”。法院對此案中有關這一點的認定特別有意思：原告的“雅戈爾YOUNGOR”商標是中國品牌500強中排位第66位的馳名商標，品牌價值高達近百億元，其襯衫又為中國名牌產品，“DP純棉免熨精品襯衫”更是國家重點新產品。相比之下，被告“DP”商標的知名度相對較低，故原告不可能故意讓公眾把自己的產品誤以為是知名度相對較低，又沒有襯衫市場份額(被告自稱只生產女裝)的被告產品。 　　據(jù)此，法院得出結論：原告的使用屬正當，故原告請求確認不侵權被告注冊商標專用權的理由成立，被告辯稱原告侵權的理由不成立。 　　起訴的理由為何成立 　　記者注意到，這起案件的一個特殊之處在于原告主動提起確認不侵權訴訟，而在一般的知識產權案中，原告大都是要求確認被告構成侵權，并追究相應的責任。 　　那么，雅戈爾集團提起的訴訟是否符合法律的規(guī)定呢？雅戈爾集團對此的說明是：被告李某以律師函警告原告、向媒體披露其已起訴原告等方式，表達了其認為原告侵犯了其注冊商標專用權并要求進行賠償?shù)闹鲝垼@使原告能否繼續(xù)合法使用“DP”標識處于不確定的狀態(tài)。為此，原告主動啟動司法程序以解決這一爭議。 　　雅戈爾集團的這個理由得到了法院的認可，判決書對此的說明是：被告通過向工商行政機關投訴的合法途徑主張其權利，但在被工商行政機關銷案后，未繼續(xù)啟動司法程序解決爭議。由于缺乏具有既判力的司法裁決作支持，被告又在本案的庭審中堅持認為原告構成侵權，原告能否繼續(xù)使用‘DP’標識仍處于不確定的狀態(tài)，故原告主動提起確認不侵權訴訟符合起訴的條件。                                                                                                              責任編輯：楊靜