看Pantone玩的小心機(jī)：性別模糊

　　臨近年底，Pantone彩通也推出了下一年的流行色。但是這一季相當(dāng)不同的是，Pantone首次推出了顏色組合：水晶粉和靜謐藍(lán)。

　　嘿，乍一看好像是非常令人不解。因為色彩界的帝王彩通，幾乎沒有這樣的情況出現(xiàn)過。但是，別忘了，2015年是多么動蕩的一年：公開的變性人被提名艾美獎，時尚標(biāo)簽去除了性別化，麥莉賽勒斯把自己描述成了性和性別流體等等。

　　那也就是說，它并不想明確界定只有哪種顏色是專屬男性或是女性的，它更希望把這種顏色的選擇權(quán)全權(quán)交給人，并且希望所有人都用一種正常的眼光去看待這兩種顏色。

　　而在今年各大品牌的時裝秀中，人們也確實如彩通所愿的，不管男的女的都穿上了這兩種粉嫩的顏色。

　　性別斗爭幾乎在今年成為了跨越種族、跨越國界、跨越時尚和視覺界限的唯一關(guān)注點。因而，Pantone推出雙色組合也就沒有那么難理解了。但是，依然有一點十分值得玩味的是：Pantone沒有為這兩款顏色做出十分明確的注釋說明。

　　但是，不得不說，當(dāng)性別斗爭都成為了運(yùn)動之時，彩通的這一棒，不僅帶著小心機(jī)，同時也透露了一點：模糊掉性別，也許大家都能好好的一起玩耍了。

　　相關(guān)鏈接：

　　2015年，對眾多奢侈品品牌來說，簡直是雞飛狗跳狗血般的年份。而這一次，我們來聊聊Dior，這個老牌的法國時裝帝國。

　　隨著Raf Simons的離開，Dior的下一任創(chuàng)意總監(jiān)到底花落誰家一時間成為眾人猜測許久的話題之一。從Raf Simons就任以來，歷屆Dior成衣時裝秀和高定時裝秀，無一不在向我們透露出了這位年輕設(shè)計師在老牌時裝帝國中注入的新生活力：無論是他在Dior最后一次的謝幕之作中，還是剛上任時的時裝大秀中，他都力圖將真實和虛幻的實驗先鋒味道融入在Dior舊日華麗線條中，也曾將鮮艷色彩融入在這個華貴圖案中，想在極致的古典中尋找出極致的摩登。

　　但是，無論他怎樣力挽狂瀾，Dior，這個老牌時裝帝國的落日好像也漸漸的步近。從Dior古老的品牌定位上，它就失去了優(yōu)勢，同樣是一線奢侈品的Chanel，有著老佛爺?shù)膹?qiáng)力把控，至少在時尚銳度上要比Dior要來得更鋒利一些。而且，Dior的定價也和品牌的定位有些許偏差，顯出些些尷尬：對比一線品牌，Dior的價位顯得太過親民，而定位卻是奢華路線，這顯然無法滿足奢華消費(fèi)群體的心理滿足需求。

　　而且，在品牌頻繁更換創(chuàng)意總監(jiān)這件事上，Dior無法在短期內(nèi)因此將消費(fèi)群體對個人崇拜轉(zhuǎn)換成為對品牌的深刻認(rèn)知：無論是先前因太過先鋒而忍痛卸任的鬼才John Galliano，還是最近卸任的Raf Simons，眾人對Dior的印象，已經(jīng)在經(jīng)典的戴妃包或是其他經(jīng)典產(chǎn)品中定型，無法脫離出固有的印象。同時，即使在鬼才John Galliano的帶領(lǐng)下Dior一度重回巔峰時期，但是，也無法阻擋住Dior對市場消費(fèi)人群的消費(fèi)心理轉(zhuǎn)變掌控的偏差。

　　所以，在天才Raf Simons離開后，Dior2016春秋兩季系列的看點如何真的不抱有太多期望。不過，在其集團(tuán)表現(xiàn)看，Dior下一任的創(chuàng)意總監(jiān)仍沒有譜，或者還不是透露的時刻。這樣的情況Dior也不是第一次遇見了，在John Galliano突然離任的2011年，當(dāng)時Bill Gaytten臨危受命帶領(lǐng)設(shè)計團(tuán)隊撐過了六個系列。

　　但是，如今內(nèi)部團(tuán)隊還能有這樣的能力嗎?還是拭目以待吧。