生存狀況不佳 百貨店三種方式迎接“綜合體時代”
作為與購物中心身份平等的業(yè)態(tài),百貨店的生存狀況卻遠不及前者。近年來,商業(yè)綜合體的發(fā)展更讓購物中心成為人見人愛的“香餑餑”,在地產(chǎn)高速增值的同時獲得多家知名品牌青睞。與此同時,百貨店卻由于業(yè)態(tài)種類普遍單一等原因難以做大做強。專家認為,百貨店今后必須做出轉(zhuǎn)變,迎戰(zhàn)“綜合體時代”。
轉(zhuǎn)變方式一:進入購物中心
適用類型:小體量/連鎖百貨店
在購物中心業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展之時,進入購物中心充當主力店,無疑是小體量百貨店最簡便易行的方式。
“就‘大而全’一點而言,購物中心占據(jù)著明顯的優(yōu)勢。對百貨店來說,進入到購物中心不需要做太大改變或轉(zhuǎn)型。而另一方面,百貨店也可以填補購物中心的一些品牌缺口。”中國購物中心產(chǎn)業(yè)資訊中心主任郭增利認為,與購物中心進行業(yè)態(tài)組合,各盡所長,不僅可以保留百貨店的經(jīng)營特色、實現(xiàn)“主體化”,還可以與購物中心共享消費者資源。
然而,并不是所有百貨店都適合入駐購物中心。業(yè)內(nèi)人士認為,體量在5萬平方米以下的小體量百貨店是入駐購物中心的主力軍。如經(jīng)營面積在4.5萬平方米的hQ尚客百貨、兩萬平方米的百盛美羅城店及3萬多平方米的太平洋百貨五棵松店等。
此外,連鎖型百貨店與購物中心簽訂協(xié)議“捆綁入駐”,也是百貨店發(fā)展的一條捷徑。而如果百貨店與購物中心剛好同屬一家集團,事情則會變得更加順風順水。如北京華聯(lián)萬柳購物中心的主力店——BHG時尚百貨與購物中心同屬北京華聯(lián)集團。如今,BHG百貨在全國總共有22家店,其中有14家落戶北京。{page_break}
轉(zhuǎn)變方式二:跨界商業(yè)地產(chǎn)
適用類型:資金充裕的大型百貨店
對于體量在8萬平方米以上的百貨店而言,跨界商業(yè)地產(chǎn)似乎是個不錯的選擇。目前,購物中心投資者在商業(yè)地產(chǎn)領域賺得盆滿缽滿,無論經(jīng)營狀況如何,只要“開業(yè)”就會有不菲的資產(chǎn)增值。
商業(yè)咨詢師劉暉給記者算了一筆賬。購物中心每平方米的拿地成本約為1000-2000元,建筑、裝修、招商等成本為每平方米3000元,總價約為每平方米5000元。而一旦購物中心開業(yè),每平方米估價一般都會在1.5萬元左右。資金運轉(zhuǎn)周期不超過五年,而現(xiàn)金流卻能增加兩倍。而另一方面,苦心經(jīng)營數(shù)年的百貨店,即使是行業(yè)佼佼者,每年的銷售額增幅一般也不會超過20%。因此越來越多的百貨店開始嘗試自持物業(yè)。
然而,百貨店自建物業(yè)與地產(chǎn)商轉(zhuǎn)型做經(jīng)營一樣,都面臨轉(zhuǎn)型帶來的不適應。郭增利認為,百貨店自持物業(yè),也就是跨領域去做地產(chǎn),可能會影響其在零售經(jīng)營領域的專心程度。“跨界商業(yè)地產(chǎn)這個現(xiàn)象的確存在,但它只適合少數(shù)資本充裕、具備擴張實力的百貨店,而不應該成為主流。”
在北京,目前堅持自持物業(yè)的百貨店,如崇文門新世界百貨、莊勝崇光百貨都是體量龐大的百貨業(yè)巨頭。賽特集團日前也買下賽特奧萊所在的土地使用權(quán)。莊勝崇光百貨總經(jīng)理鄭瑋慶表示,定位于做“大百貨”的莊勝崇光百貨會堅持自持物業(yè),但重心仍會放在零售經(jīng)營領域。
轉(zhuǎn)變方式三:放棄聯(lián)營模式
適用類型:勇于創(chuàng)新的百貨店
郭增利認為,無論是進駐購物中心還是跨界商業(yè)地產(chǎn),都是中國百貨行業(yè)的“過渡性策略”。從長遠發(fā)展的角度,百貨店應做出經(jīng)營模式上的轉(zhuǎn)變,不能死死守住聯(lián)營模式不放。“由于聯(lián)營模式的制約,國內(nèi)百貨店同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重。而在國外,百貨店的兩種形式值得中國企業(yè)學習。一是發(fā)展自有品牌,二是嘗試‘買手制’。這二者都是從根本上打破百貨同質(zhì)化問題的解決途徑。”
在國外,百貨店建立自有品牌是普遍現(xiàn)象,如美國梅西百貨自有品牌“American Rag”一直位列該百貨店暢銷排行榜。而名副其實的百年老店——英國瑪莎百貨目前經(jīng)營的商品中,有80%都在使用其在1928年創(chuàng)立的自有品牌“圣米高”。
中國百貨業(yè)雖然也做過一些自有品牌的嘗試,但效果并不理想。目前,北京主流百貨店,如王府井、百盛、新世界等均沒有自有品牌商品。有業(yè)內(nèi)人士坦言,發(fā)展自有品牌意味著將現(xiàn)有供應鏈體系完全推翻,一旦自有品牌不被認可,幾年來的經(jīng)營都將化為零。
人們熟知的兩個百貨業(yè)國際巨頭——巴黎老佛爺和連卡佛,都是“買手制”百貨的個中翹楚,但卻先后在中國市場遭遇水土不服。1997年,巴黎老佛爺百貨首次進入北京就宣告折戟,低調(diào)關閉后退出亞洲市場。轉(zhuǎn)眼15年后,西單大悅城對面的老佛爺百貨即將于2013年開業(yè),但其一改此前的“高端”姿態(tài),改走大眾化路線,也被認為是其針對中國制定的新策略。
郭增利坦言,在國外高端百貨極為盛行的“買手制”對于中國百貨零售企業(yè)而言難度極大。“中國企業(yè)間競爭激烈,貿(mào)然采取買手制的百貨店很容易被聯(lián)營模式擊敗,因此敢于嘗試買手制的百貨店,必須要有足夠的勇氣、實力和耐心。而從企業(yè)內(nèi)部看來,買手制對買手的要求很高,在中國,具有國際水平的買手資源稀缺,在落地層面也有困難。”
有能力把百貨店從同質(zhì)化中拯救出來的買手制經(jīng)營模式,在中國尚無成功者。而買手制是否會在未來的中國市場大放異彩,還需時間去證明。

2、本網(wǎng)其他來源作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡,請在30日內(nèi)聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評論者責任自負。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述,發(fā)言請遵守相關規(guī)定。