產業用紡織品：“興奮”背后的尷尬與困惑

　　產業用紡織品已成為我國紡織工業由大國向強國目標轉變新的增長極，是跨越紡織和新行業。然而，在“興奮”之余談其發展仍有些許感悟與困惑，倍感協會肩負的責任之艱巨。

　　從全球紡織發展趨勢看，在傳統紡織向發展中國家轉移的同時，發達國家都將發展產業用紡織品作為優化紡織工業結構、保持和增強產業競爭力的重要途徑，其發展水平已成為衡量國家紡織工業核心競爭力和科技水平的重要標志。

　　我國的產業用市場空間和纖維材料及相關產業的發展帶動，已經開發出種類豐富、應用廣泛的新產品。特別是當傳統紡織服裝領域面臨資源、環境、勞動力等要素制約，面臨其他發展中國家更低要素成本優勢的激烈競爭，開拓新的應用領域、發展產業用紡織品已是我國紡織工業結構調整、轉型升級的重要途徑之一，也是我國紡織工業實現由比較優勢向競爭優勢轉變的重要舉措之一，在帶動上下游相關產業和促進國民經濟發展中發揮著重要作用。

　　隨著世界紡織強國不斷加大產業用紡織品的發展，我國產業用紡織品也越來越受到關注。無論政府主管部門、企業，還是科研院所，都對產業用紡織品其未來藍圖寄予厚望，政府部門也第一次主導制定了產業用紡織品行業“十二五”發展規劃，并配套相應的產業發展激勵政策。應該說，產業用紡織品行業迎來了前所未有的好機遇。

　　然而，與發達國家相比，我國產業用紡織品行業在產業集中度、產品檔次、創新能力、專用原材料開發、制備技術等方面還有較大差距。許多高性能、高品質產品的開發與生產在很大程度上還是依靠發達國家的技術轉移，行業自主創新和開發能力還不能完全滿足經濟發展、人民生活水平提高的需要，更難以應對國際競爭。正是行業在市場控制能力、產業鏈配套能力上的不足和差距，在相當程度上制約了行業的發展步伐。

　　首先是難于品牌缺失。作為終端產品的中間材料，產業用紡織品必須滿足最終產品的結構特征、性能需求和成本制約，企業經營往往受制于配套產品的市場行為。特別是受到行業壁壘、技術壁壘、市場準入壁壘等現實問題的影響，許多產品其自身難以形成獨立的品牌，難以打開國內外市場，只能為終端品牌代工，致使大多數企業目前仍處于價值鏈的低端，這與技術紡織品的高附加值特征相悖。就拿醫療衛生用非織造布而言，紙尿褲有“幫寶適”、衛生巾有“護舒寶”、濕紙巾有“強生”、創可貼有“邦迪”，這都是大眾化的知名品牌，可我們那些為其提供高質量非織造布卷材的生產商有誰被社會知曉，甚至連企業自身也沒有考慮品牌創立問題。

　　其次是困于渠道霸權。沒有品牌，缺少影響力，又不是最終產品，也就不享有渠道話語權，甚至進入不了市場。因為產業用紡織品處在產業鏈的中端，所以被下游應用領域強勢控制著渠道，這就造成即使我們有高端醫療用紡織品獲得國際認可，也可能因多種原因難以進入國內市場。汽車用紡織品作為零配件，其價值僅占總車的4%左右，但主機廠五花八門的技術要求和標準，令我們企業只能疲于為“上帝”定制服務。{page_break}

　　三是惑于標準缺失。伴隨我國產業用紡織品行業快速發展，相關標準的建設卻相對滯后，而標準的缺失又非本行業自身所能及，下游產業和配套企業的強勢態度常以行業壁壘和用戶標準否決或忽視本行業標準的制定與應用。此外，由于產業用紡織品的應用領域廣泛，同類產品在不同領域具有不同技術要求，國內缺乏標準設計的統一性，企業產品開發難成體系。而要想借鑒國際先進經驗，提高標準的系統性和適用性，還實為不易之事。

　　正是有這些行業發展之中的掣肘，成為產業用紡織品行業“被重要”背后的一絲尷尬。產業用紡織品不僅僅是中國紡織工業的重要組成和分支，還應成為大力發展新材料等新興產業的戰略制高點。這一點僅被來自傳統的紡織行業所重視還遠遠不夠，而被下游行業、其他領域、其他部門所重視至為關鍵。

　　就目前而言，社會對它的認知度并不高，其中有我們自身的原因和紡織工業結構調整與升級這一宏觀層面上的考量空間，更有國家戰略層面上的推動力度不足、認識不夠深刻的因素。由于服務對象不同于服裝、家紡的個體用戶，產業用紡織品是介于制造和服務業之間的徹頭徹尾的“2.5產業”。因此，倡導“政、產、學、研、用”相結合，強調產業用紡織品企業與下游協同開發，積極建立產業創新聯盟和跨部門協調機制是產業發展的重中之重。只有從市場需求出發拉動消費，才能良好提升我們行業的優勢和作用。

　　“十二五”期間，中國產業用紡織品行業協會確定以服務創新為主線，努力實現服務的模式轉換、鏈條延伸、價值體現和能力提升，以此全面推動行業和企業的發展。在行業內不斷完善協會職能作用的同時，更要為行業突破尷尬地位、尋求實質性發展做出突破。而我們采取多項措施之目的，就是希望相關行業的主管部門對發展產業用紡織品有足夠重視和切實推動，給予良好的產業配套政策支持，給產業用紡織品行業帶來更有利于提升的土壤。