全球服裝進口市場格局改變 走向依然取決于中國

　　當提到全球服裝進口市場，人們首先會想到美國和歐盟這兩大占主導地位的進口方，其他國家和地區都位居其次。然而，近日美國知名時尚評論員大衛·伯恩鮑姆(DavidBirnbaum)作分析并指出，在過去15年中，全球服裝進口格局已經悄然發生了變化，美國和歐盟的主導地位正在被逐步侵蝕。而國內生產總值的提高和服裝離岸價的下降是造成全球服裝進口格局轉變的主要原因。

　　GDP提高拉動進口增長

　　2000年，美國和歐盟在全球市場進口總額中占據54%的份額。如果將歐盟內的貿易也算在內，例如德國從意大利進口服裝，這一比例提高到76%。在同一年，來自歐盟、美國、日本和加拿大四大市場的進口份額占全球服裝進口總額的66%。

　　而到了2013年(距今可查詢到的最新的世貿組織數據)，美國和歐盟在服裝進口市場的份額從54%下滑到40%，四大市場的份額也從66%下降到50%。

　　這是什么原因造成的?

　　顯然，部分國家GDP的不斷增長促使世界服裝進口市場的格局發生了變化。例如，從2000年到2013年，俄羅斯從幾乎零進口發展到每年約進口90億美元的服裝，13年間，其進口額提升了2000%。同一時期，韓國進口服裝增加了148%，阿拉伯聯合酋長國增加了102%，以及中國增加了92%。

　　大衛·伯恩鮑姆指出，發展中國家的進口服裝并不會在未來有明顯增加，除了中國。他表示：“全球服裝產業格局的走向依然取決于中國。”

　　同期，美國在服裝進口市場的占有率下滑了42%，而這并不是由美國國內服裝生產增長造成的。事實上，在過去的20年里，美國國內生產一直處于下降的狀態。

　　離岸價不會永久下降

　　大衛·伯恩鮑姆表示，經研究，美國進口服裝總額的下降與服裝產品離岸價下降密切相關。據統計，從2000年到2013年，平均每平方米等值的服裝產品離岸價從3.57美元下跌至3.21美元。這種趨勢一直持續到今年3月，目前美國服裝產品的離岸價平均為3.12美元，與2000年相比下降了12.5%。

　　大衛·伯恩鮑姆指出，離岸價下降的時代終將會結束，回顧之前的十余年是一些特定的原因造成了價格的下降。他分析道：“2008年的經濟危機是迫使服裝產品離岸價下降的重要原因。盡管經濟復蘇需要花費很長的時間，但最終受需求增長的影響，離岸價會有所增長。”

　　他還認為，中國是致使全球服裝產品離岸價下降的另一個因素。“中國高效的生產率和占主導地位的全球市場份額，不僅降低了‘中國制造’的產品價格，還迫使世界各地的工廠降低價格，以便與中國競爭。但是，凡事都有極限，當成本增長的速度超過了生產效率的極限，那么生產率再高也無法平衡成本帶來的壓力。于是人們開始選擇發展更低價值的服裝，如采用更便宜的面料材質，降低縫紉技術標準等。當然成本降低，離岸價自然也隨之走低。事實上，據調查顯示，消費者并不愿意接受低價值的服裝，即便這些服裝的價格更低。”大衛·伯恩鮑姆這樣說道。

　　貿易協定是發展趨勢

　　國內生產總值的提高刺激了部分國家，尤其是發達國家服裝進口的增長，隨之而來的是另外一些國家服裝出口業的蓬勃發展。近年來，在一些發展中國家，服裝加工工廠甚至可以說是隨處可見。為了保護自身的服裝工業，各國紛紛設置貿易壁壘，可以說服裝已成為世界上最具高度保護的產品之一。

　　大衛·伯恩鮑姆表示：“在現有的自由貿易體系下，服裝出口國和服裝進口國都有既得利益，因此誰也不想試圖完全打破這種貿易壁壘。發展中國家的服裝出口企業將與工業化國家簽訂的免稅協議看作是一種權利，希望通過免稅出口服裝獲得經濟效益。與此同時，服裝進口國認為免稅協定是友國和戰略伙伴彼此應給予的優厚待遇，也是維護穩定關系的手段。例如，歐盟為眾多民主國家提供了免稅政策;美國對中東戰略伙伴及西半球鄰國給予免稅優惠。沒有人贊成全球自由貿易服裝協議，因為這一協議將破壞現有系統的社會和政治優勢。”

　　正是因此，很多國家和地區開始締結根據區域等因素劃分的自由貿易協定。例如，跨太平洋貿易協定(TPP)將對幾乎所有成員國的服裝貿易起到積極的推動作用。

　　而其中唯一的例外是美國。大衛·伯恩鮑姆認為，理論上來說美國的進口市場份額已經沒有能力再增加了，同時根據最新的數據顯示，到美國的離岸價已經開始趨穩。據統計，美國本土制造的服裝現在僅占有2%的市場份額，進口服裝零售額占據美國市場98%的銷售份額。而在歐盟，超過50%的服裝產品均產自歐盟地區。