時尚達人 教你正確看待性價比

　　正確看待性價比

　　記得某國內企業老板曾在一次采訪中得意夸口：如果有一天我能收購XX品牌(某一線奢侈品牌)，我肯定會把它賣成白菜價，讓所有老百姓都買得起。這個事情當初在業內，是被當成笑話看的。“如果他的目標是把所有奢侈品變成白菜，那么奢侈品這個詞也沒有意義了。”一位業內朋友說，“任何領域，有些東西的存在本身就不是為所有人服務的，我們應該正視這個現象。”

　　之所以舊話重提是因為最近與某經銷商一次的聊天。他經營一個國內品牌，還算發展不錯，價位兩三千左右，不算便宜。他忿忿不平地說：“為什么面料和款式差不多，那些大牌就能賣我們幾倍的價錢?其實他們的很多衣服國內企業都能夠生產出來的，性價比高多了。”沉默了1分鐘，我還是給了他一個有些打擊的回復：“當然有差異，撇開歐美，日本一些品牌的設計領先我們太多年。即使你能模仿到幾乎一樣，但依然是模仿，模仿的價值無法與原創相提并論。”

　　人們的消費活動中，經常會出現一個詞“性價比”。顧客到商家都覺得這似乎是評判消費合不合算的不二標準。“我花500元能買到一件不錯的T恤，為何要掏1000元去買那件款式差不多的呢?僅僅因為衣服上有一丁點幾乎都看不出來的手工編織嗎?”有人會這樣說。

　　其實“性價比”并不只是物料成本概念，比如這件衣服用了什么面料什么線，還有人工、稅費等財務成本，還應該包含品牌、消費體驗等精神愉悅層面的東西。一個反向例子是前些年萬人血拼的年代，人們算血拼成本時往往只是算錢的成本，其實時間、精力、環境、機會等都是成本，算上這些，是賺是賠就很難說了。性價比也是如此。有些大牌價格高，一個重要的因素是因為有好的設計。它包含的是設計師的諸多努力，包括他付出的教育成本，個人的成長經歷，勤懇花費在專業上的時間等，更何況越往高處，提升越不容易，一個小小的突破都得付出幾倍努力。這些因素都應該體現在他的商品價格上，從而鼓勵有才能的人能繼續創作。“我愿意花高價錢買高端設計師服裝，除了設計，最重要的是因為他們的作品飽含經歷和創意，在潛移默化中改善人的氣質和審美，這是一種值得的長期投資。我覺得，這才是對性價比的正確理解。”這是一位業內人士的觀點。