競爭力式微：三星關(guān)閉在華電腦工廠

三星在華布局再度生變。

近日，韓國三星電子宣布，將關(guān)閉位于蘇州的電腦工廠。據(jù)蘇州三星電子電腦有限公司《致員工的相關(guān)說明》（以下簡稱“說明”）顯示，三星蘇州電腦工廠將關(guān)停生產(chǎn)線，僅保留研發(fā)人員，未來三星也將專注于PC研發(fā)領(lǐng)域。

需要注意的是，蘇州電腦工廠是三星在華的最后一個電腦“據(jù)點(diǎn)”。不過，在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者采訪時，三星中國方面表示，此前業(yè)界流傳三星將中國電腦生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移至越南的說法并不準(zhǔn)確，三星方面沒有明確計劃。此外，三星在全球范圍內(nèi)還有其它電腦生產(chǎn)線，中國區(qū)域的電腦工廠則轉(zhuǎn)向側(cè)重研發(fā)。

同時，三星中國向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者強(qiáng)調(diào)，三星在華的動作并非撤出中國，而是進(jìn)行相應(yīng)的轉(zhuǎn)型升級。未來在中國仍將繼續(xù)加大投資，圍繞中高端產(chǎn)線進(jìn)行相應(yīng)布局。三星電子在關(guān)閉蘇州電腦工廠的聲明中也表示，“中國仍然是三星的重要市場，我們將繼續(xù)為中國消費(fèi)者提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。”

“三星關(guān)閉電腦工廠的舉動屬于意料之中。國內(nèi)電子消費(fèi)市場競爭日益增大，加上國產(chǎn)設(shè)備技術(shù)性能的提升，三星不再具有之前的競爭力。”在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者采訪時，中南財經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長盤和林分析稱，“面對逐年下降的產(chǎn)值以及一個不確定的未來，此時關(guān)停是個比較合理的選擇。”

近年來，三星面對聯(lián)想、華為、小米等中國本土電腦企業(yè)的崛起，電腦市場節(jié)節(jié)敗退。視覺中國

關(guān)停電腦“據(jù)點(diǎn)”

盡管如今面臨關(guān)停命運(yùn)，但三星的蘇州電腦工廠也曾“輝煌”過。

公開資料顯示，蘇州三星電子電腦有限公司（Samsung Electronics Suzhou Computer，簡稱SESC）于2002年9月在蘇州工業(yè)園注冊成立，初期投資總額3358萬美元，注冊資本1343萬美元。

2003年4月，SESC正式投產(chǎn)，占地面積26000平方米，并在2003年11月通過相關(guān)認(rèn)證。2005年5月，SESC將韓國筆記本電腦生產(chǎn)線遷至蘇州。

據(jù)了解，SESC擁有員工約2000人，擁有研發(fā)、測試、表面貼裝技術(shù)（SMT）和裝配生產(chǎn)線，主要向歐美出口產(chǎn)品。成立之后，SESC多年入選中國出口企業(yè)200強(qiáng)。

不過如今，SESC也終于要隱退了。據(jù)說明透露，SESC關(guān)停的主要原因是由于近年來市場競爭激烈、公司產(chǎn)品市場份額不斷萎縮所致。根據(jù)中國海關(guān)公布的數(shù)據(jù)顯示，2012年SESC年產(chǎn)值高達(dá)43.23億美元，但到2019年卻跌至75.06億元人民幣，剛超過10億美元。

說明指出，為應(yīng)對市場和形勢的變化，三星總部調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，對電腦產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級，SESC將專注研發(fā)工作，做大、做強(qiáng)PC研發(fā)，使三星電腦產(chǎn)業(yè)在未來國際競爭中獲得新的競爭優(yōu)勢。因此，除研發(fā)人員之外，三星蘇州電腦工廠其他人員的勞動合同履行均會受到影響。

“本次三星關(guān)閉蘇州電腦工廠的行為，實(shí)則是三星面對如聯(lián)想、華為、小米等中國本土電腦企業(yè)的崛起，市占率節(jié)節(jié)敗退，最終無法生存之舉。”香港大學(xué)SPACE中國商業(yè)學(xué)院客席講師吳奕捷向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者分析稱。

至于為何選擇當(dāng)前時點(diǎn)進(jìn)行這樣的操作，背后也不無原因。“疫情之下，全球經(jīng)濟(jì)下行是肯定的，但具體的發(fā)展趨勢卻是未知，面對逐年下降的產(chǎn)值以及一個不確定的未來，此時關(guān)停是個比較合理的選擇。”盤和林表示。

供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移？

三星此舉之所以再次獲得關(guān)注，源于它之前的種種舉動。

事實(shí)上，從2014年開始，三星便加速從中國撤離部分業(yè)務(wù)。近年來，三星陸續(xù)關(guān)停位于天津、惠州、深圳等地的智能手機(jī)工廠，今年再有消息傳出，三星將在年內(nèi)“割肉”液晶顯示生產(chǎn)線，位于蘇州的8.5代線也可能停產(chǎn)。因此，有觀點(diǎn)認(rèn)為，以三星為代表的外資企業(yè)正在將供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移出中國。

不過在盤和林看來，這些舉動并不代表短時間內(nèi)供應(yīng)鏈便能夠完全實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移。“企業(yè)都是理性人，轉(zhuǎn)移與否還是要看成本收益。當(dāng)前，供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移的理由無非是勞動力成本提升、生態(tài)環(huán)境及技術(shù)工藝規(guī)制更嚴(yán)格、優(yōu)惠政策的取消等，種種因素共同造成了制造成本的上升。”盤和林分析稱，“不過，勞動力成本的上升同時伴隨著勞動生產(chǎn)效率的提升，也就是說，單位有效勞動的成本上升并不那么顯著。”

盤和林強(qiáng)調(diào)，中國良好的基礎(chǔ)設(shè)施、完善的產(chǎn)業(yè)鏈以及巨大的消費(fèi)市場成為外資企業(yè)轉(zhuǎn)移不得不考慮的因素。

盤和林表示，“在市場方面，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，國際來看需求都存在明顯的不足，而中國市場的潛力又是眾所周知的，離市場越近自然越容易實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品向貨幣的躍遷。”

因此，盤和林認(rèn)為，在當(dāng)前來看，我國依然是設(shè)廠的最佳選擇，外資供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移僅是一批競爭優(yōu)勢不明顯的企業(yè)。

吳奕捷同樣認(rèn)為，本次新冠疫情發(fā)生之后，中國在全球市場中的張力充分顯現(xiàn)。“中國經(jīng)濟(jì)未來的‘雙循環(huán)’發(fā)展新格局，一方面刺激內(nèi)需，另一方面通過優(yōu)化營商環(huán)境吸引全球企業(yè)來華投資設(shè)廠，是所有外國高科技企業(yè)無法忽視的市場。”

吳奕捷分析稱，事實(shí)上，特斯拉在上海設(shè)立超級工廠的舉措，是其最近扭虧為盈、股價創(chuàng)歷史新高的幕后功臣之一。而近日，日本豐田也打算投資12億美元在天津建造電動車工廠。

“從中可見，外資將工廠撤離中國并不是大趨勢。”吳奕捷強(qiáng)調(diào)。在他看來，反倒是中國的產(chǎn)業(yè)鏈由低端向中高端推進(jìn)，導(dǎo)致不少外資勞動力密集型或失去競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至東南亞，其中便包括三星此次關(guān)停的電腦工廠，及其前幾年關(guān)閉的手機(jī)工廠。