郎咸平：貧富分化嚴(yán)重 中國(guó)的窮人開(kāi)始絕望了

　　2010年，金融危機(jī)余波尚存，中國(guó)居民的“錢(qián)袋子”問(wèn)題依然引人關(guān)注。2010年1月12日，國(guó)際投行瑞信發(fā)布的“中國(guó)消費(fèi)者調(diào)查報(bào)告”稱，中國(guó)居民家庭收入自2004年以來(lái)，至少增長(zhǎng)了50%。此報(bào)告一出，立刻引發(fā)部分市民的強(qiáng)烈質(zhì)疑，大呼家庭收入“被增長(zhǎng)”。一份來(lái)自中國(guó)社科院的報(bào)告披露，1992年至2007年的15年間，職工工資報(bào)酬所占GDP比重降低了12%。從大多數(shù)市民的實(shí)際感受，以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的調(diào)查來(lái)看，近年來(lái)，中國(guó)居民實(shí)際收入增速相對(duì)緩慢，占GDP的比重不斷下降，已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大隱憂。

　　一、最長(zhǎng)的工作時(shí)間VS最低的工資收入

　　現(xiàn)在有兩個(gè)有意思的現(xiàn)象，一個(gè)是中國(guó)居然成為了奢侈品消費(fèi)的第二大國(guó)，另外一個(gè)是金融危機(jī)的時(shí)候，“民工荒”又出現(xiàn)了。你能搞得清楚嗎?一個(gè)奢侈品的消費(fèi)大國(guó)，2009年它的消費(fèi)占GDP的比率卻只有29%，按照這個(gè)數(shù)據(jù)看的話，中國(guó)其實(shí)是個(gè)消費(fèi)力嚴(yán)重不足的國(guó)家。

　　為什么消費(fèi)力嚴(yán)重不足呢?因?yàn)橹袊?guó)人太貧窮。我舉個(gè)例子，把各個(gè)國(guó)家的薪資收入加在一起，除以這個(gè)國(guó)家的GDP，然后來(lái)作個(gè)比較。這個(gè)比例歐美最高，平均是55%，日本是53%，澳大利亞47%，韓國(guó)是44%，南美洲的阿根廷、墨西哥和委內(nèi)瑞拉平均是33%，東南亞包括菲律賓、泰國(guó)平均是28%，中東包括伊朗和土耳其大概平均是25%，很可惜我們沒(méi)有詳細(xì)的非洲數(shù)據(jù)，應(yīng)該是20%以下，但是我沒(méi)把握。那么你認(rèn)為中國(guó)會(huì)和誰(shuí)比較接近?歐美?南美?東南亞?中東?還是非洲?根據(jù)我在講課的時(shí)候做的問(wèn)卷調(diào)查顯示，大部分聽(tīng)眾都認(rèn)為我們的比例應(yīng)該和非洲差不多。

　　笑死我了!如果讀者也認(rèn)為我們這個(gè)比例和非洲一樣的話，那只能說(shuō)你有點(diǎn)樂(lè)觀了。讀者猜一下我們的比例是多少?我告訴你，只有8%，是全世界最低的!但以前我們可不是這個(gè)樣子的，以前這個(gè)比例甚至還高達(dá)18%，但是到了2008年這個(gè)比例就跌到了12%，到2009年卻只剩8%了。

　　那么人均工資呢?每小時(shí)人均工資第一名是德國(guó)，大概是30美金，第二名美國(guó)，大概是22美金。我們比泰國(guó)還差，泰國(guó)還接近2美金呢，我們才0.8美金一小時(shí)，位列全世界最后一名。

　　雖然我們的工資水平不行，在全世界墊底，但是我們有排第一名的，那就是我們的工作時(shí)間，我們一年的工作時(shí)間竟然高達(dá)2 200個(gè)小時(shí)，美國(guó)跟我們比差遠(yuǎn)了，它們只有1 610小時(shí)，荷蘭最低只有1 389小時(shí)，日本稍高是1 758小時(shí)，巴西、阿根廷僅次于我們，分別是1 841小時(shí)和1 903小時(shí)。你看我們的工人，拿的是全世界最少的工資，但工作時(shí)間卻是全世界最長(zhǎng)的。多么勤勞的民族，多么可憐的民族!

　　二、我們能給貧窮者什么希望

　　我們前面幾個(gè)話題說(shuō)的，已經(jīng)是中產(chǎn)階級(jí)的生活感受了，再看看那些低收入者的生活，你就會(huì)感覺(jué)更可憐。我們看看在網(wǎng)絡(luò)上流傳的一個(gè)貴州農(nóng)民家庭的生活賬單，賬單上有一句話：“既然有鹽，還要醬油干啥?”這難道還不足以說(shuō)明我們老百姓的日子過(guò)得到底有多難嗎?此外，包括社科院和很多其他國(guó)內(nèi)外的研究機(jī)構(gòu)得出的結(jié)論，也讓我們非常擔(dān)憂。它們說(shuō)，一方面是我們80%以上家庭的收入沒(méi)有顯著增加，另一方面貧富差距越來(lái)越嚴(yán)重。對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，當(dāng)財(cái)富集中到極少數(shù)人手里的時(shí)候，社會(huì)矛盾就會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。

　　我們現(xiàn)在的問(wèn)題就在于收入低迷，且貧富分化嚴(yán)重，我很擔(dān)心這些窮苦的人民會(huì)失去向上進(jìn)取的希望，或者說(shuō)他們開(kāi)始絕望了。柏拉圖曾經(jīng)探討理想國(guó)的社會(huì)等級(jí)分流，柏拉圖有個(gè)金銀銅論，說(shuō)城邦的管理者、守衛(wèi)者、手工業(yè)者就好比是金、銀、銅，這三者是不可流動(dòng)的。中國(guó)傳統(tǒng)文化的先賢孔圣人盡管也提出過(guò)君君、臣臣、父父、子子的社會(huì)階層，但他還說(shuō)了一個(gè)尊賢的理念，這個(gè)理念是說(shuō)要讓那些賢達(dá)、有才能的人能通過(guò)自己的努力，躍升到社會(huì)的上流等級(jí)。但這個(gè)理念在現(xiàn)在好像很難推動(dòng)了，因?yàn)槲覀內(nèi)藶榈卦O(shè)立了很多瓶頸、很多障礙。舉例說(shuō)吧，中國(guó)城市化進(jìn)程雖然在慢慢加速，還會(huì)延續(xù)很多年，原因是如果大多數(shù)人都流進(jìn)城市的話，他們?cè)撛趺瓷婺?說(shuō)個(gè)現(xiàn)實(shí)的例子，一個(gè)打工者的月收入一般是1 000塊錢(qián)，租房子需要200多，一些物業(yè)管理費(fèi)包括有線電視費(fèi)、水電費(fèi)什么的大概要300多，吃飯一個(gè)月可能要200多，那還剩得下什么嗎?老百姓的收入這么低，我請(qǐng)問(wèn)你，城市化進(jìn)程的基礎(chǔ)是什么?就是你一定要給這些人工作，然后通過(guò)提供就業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)拉動(dòng)消費(fèi)。可問(wèn)題是，我們的工資這么低，他們?cè)趺瓷钅?

　　本文節(jié)選自我的新書(shū)《郎咸平說(shuō)：我們的日子為什么這么難》