真“衣念”起訴假“衣念” 法院調解商標侵權案

　　因自己擁有的“衣念”注冊糾紛案。

　　2009年，根據舉報，鄞州區工商分局高橋工商所在高橋鎮某服裝轉印廠查扣了一批服裝，上面印有假“衣念”字樣。工商部門認為這批服裝均為侵犯“衣念”注冊商標專用權的服裝，送達了“強制措施通知書”，并進行了處罰。

　　“衣念公司”稱，他們的“維尼小熊”圖案商標已經在中國大陸地區使用多年，且已取得國家商標局的核準注冊。多年來，為提升品牌形象，他們投入了大量人力、財力和物力。服裝轉印廠的行為已經損害了他們的信譽，給他們造成了巨大經濟損失。因此，去年11月，“衣念公司”向鄞州區法院提起訴訟，要求服裝轉印廠立即停止侵犯其商標專用權的行為;在媒體上刊登致歉聲明，消除影響;賠償經濟損失。

　　在法庭上，服裝轉印廠辯稱，他們是從第三方處低價購進涉案產品，再以差價賣出賺取差額;而且行政部門進行查處時并沒有查到被告生產設備及生產原料等，他們的行為是“偶發”的，是疏忽審查導致，不是一貫的惡意行為。他們的產品只有少量流入市場，并未對“衣念公司”造成很大損失。

　　最終，在法庭主持下，雙方自愿達成調解協議：服裝轉印廠停止侵犯“衣念公司”注冊商標專用權的行為;服裝轉印廠賠償“衣念公司”若干經濟損失;“衣念公司”放棄追究服裝轉印廠侵犯商標專用權的責任。對此調解結果，當事雙方均表示滿意。