在校大學生是否受勞動法的保護

　　李長振等4名大學生在南京娃哈哈飲料有限公司打工遭遇侵權，多方維權卻沒有任何結果。中國青年報記者調查發現，在校大學生打工被侵權并不是個案。

　　10月底，記者聯合江蘇高校傳媒聯盟大學生記者對142名有打工經歷的大學生做了訪談調查，涉及42所高校，其中江蘇省內21所高校111人，省外21所高校31人。本次調查顯示，有超過一半的學生遭遇過交押金、被中介欺騙、拖欠克扣工資福利、拒付工資、超工時加班、拒付加班費等侵權行為，而其中能夠成功維權的寥寥無幾。

　　大學生被侵權現象較為普遍，原因有大學生自身社會經驗不足，對《勞動法》了解不夠，維權意識薄弱等方面。勞動部門對在校大學生侵權投訴不予受理，導致他們維權無門。

　　記者調查發現，大學生打工主要涉及教育培訓類、餐飲服務類、企業營銷類、網絡營銷類、學校提供的勤工助學項目、企業電子產品加工類、建筑類等。務工信息多數是通過中介公司、網絡中介、門店廣告、上門中介等方式獲得，少數人通過熟人介紹。

　　在網上尋找兼職信息，大學生一般會選擇58同城、趕集網、大街網、兼職吧、兼職QQ群，一些黑中介往往會在網上以優厚待遇吸引大學生，通過收取網銀支付保證金的方式給他們介紹工作，但往往收了錢之后就音訊全無。

　　南京財經大學的學生劉鑫(化名)在淘寶網上看到一份文字錄入的兼職，對方要求他交200元保證金后給他書稿，后來對方又以書稿是商業機密為由，要他再交500元保密金，他提出退保證金，對方卻在QQ上刪了他。他到派出所報警，卻由于不夠立案標準而被拒絕。

　　徐州某大學學生李賢在網上交了240元的中介費，只接收到一次發傳單的工作，兩個小時賺了10塊錢。

　　江蘇大學學生楊思魁和同學在網上看到一家電子廠招聘工人，月薪4000元，從鎮江趕到蘇州應聘，中介公司以押金、服裝、飯卡等名義收取了每人各500元，帶他們去應聘，廠家卻拒收零時工。中介費全打了水漂。

　　一些中介公司甚至到學校行騙。江蘇師范大學學生孫媛、蔣欣欣就被一家上門中介騙了。她們給對方交了200元中介費，對方給她們介紹了幾個發傳單的工作后，再也打不通電話。

　　接受調查的學生中，有36人被黑中介欺騙，中介公司收了中介費就找不到人，或者介紹的工作與當初承諾相差甚遠。

　　一些大學生坦言，由于社會經驗不足，打工心切，容易被中介所開的優厚條件誘惑，鑒別能力差，容易上當受騙。

　　被拖欠、克扣工資是最常見的問題，有51名大學生遭遇過拖欠、克扣工資問題。工作結束后，老板們經常以沒有合同、工作有瑕疵等種種借口拖欠、克扣大學生工資，拒付加班費。

　　拖欠、克扣工資現象除了發生在一些餐館、小店、小公司外，還發生在一些知名的培訓機構和國有企業，甚至一些校內的勤工助學崗位也存在這種現象。

　　調查顯示，一些知名品牌的快餐店用工規范但工資較低，一些教育培訓機構經常會出現拖欠、克扣工資現象，網絡文字錄入、KTV服務生等崗位信譽度最差。