在校大學生是否受勞動法的保護
李長振等4名大學生在南京娃哈哈飲料有限公司打工遭遇侵權,多方維權卻沒有任何結果。中國青年報記者調查發現,在校大學生打工被侵權并不是個案。
10月底,記者聯合江蘇高校傳媒聯盟大學生記者對142名有打工經歷的大學生做了訪談調查,涉及42所高校,其中江蘇省內21所高校111人,省外21所高校31人。本次調查顯示,有超過一半的學生遭遇過交押金、被中介欺騙、拖欠克扣工資福利、拒付工資、超工時加班、拒付加班費等侵權行為,而其中能夠成功維權的寥寥無幾。
大學生被侵權現象較為普遍,原因有大學生自身社會經驗不足,對《勞動法》了解不夠,維權意識薄弱等方面。勞動部門對在校大學生侵權投訴不予受理,導致他們維權無門。
記者調查發現,大學生打工主要涉及教育培訓類、餐飲服務類、企業營銷類、網絡營銷類、學校提供的勤工助學項目、企業電子產品加工類、建筑類等。務工信息多數是通過中介公司、網絡中介、門店廣告、上門中介等方式獲得,少數人通過熟人介紹。
在網上尋找兼職信息,大學生一般會選擇58同城、趕集網、大街網、兼職吧、兼職QQ群,一些黑中介往往會在網上以優厚待遇吸引大學生,通過收取網銀支付保證金的方式給他們介紹工作,但往往收了錢之后就音訊全無。
南京財經大學的學生劉鑫(化名)在淘寶網上看到一份文字錄入的兼職,對方要求他交200元保證金后給他書稿,后來對方又以書稿是商業機密為由,要他再交500元保密金,他提出退保證金,對方卻在QQ上刪了他。他到派出所報警,卻由于不夠立案標準而被拒絕。
徐州某大學學生李賢在網上交了240元的中介費,只接收到一次發傳單的工作,兩個小時賺了10塊錢。
江蘇大學學生楊思魁和同學在網上看到一家電子廠招聘工人,月薪4000元,從鎮江趕到蘇州應聘,中介公司以押金、服裝、飯卡等名義收取了每人各500元,帶他們去應聘,廠家卻拒收零時工。中介費全打了水漂。
一些中介公司甚至到學校行騙。江蘇師范大學學生孫媛、蔣欣欣就被一家上門中介騙了。她們給對方交了200元中介費,對方給她們介紹了幾個發傳單的工作后,再也打不通電話。
接受調查的學生中,有36人被黑中介欺騙,中介公司收了中介費就找不到人,或者介紹的工作與當初承諾相差甚遠。
一些大學生坦言,由于社會經驗不足,打工心切,容易被中介所開的優厚條件誘惑,鑒別能力差,容易上當受騙。
被拖欠、克扣工資是最常見的問題,有51名大學生遭遇過拖欠、克扣工資問題。工作結束后,老板們經常以沒有合同、工作有瑕疵等種種借口拖欠、克扣大學生工資,拒付加班費。
拖欠、克扣工資現象除了發生在一些餐館、小店、小公司外,還發生在一些知名的培訓機構和國有企業,甚至一些校內的勤工助學崗位也存在這種現象。
調查顯示,一些知名品牌的快餐店用工規范但工資較低,一些教育培訓機構經常會出現拖欠、克扣工資現象,網絡文字錄入、KTV服務生等崗位信譽度最差。

2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡,請在30日內聯系我們,電話:0755-32905944,或者聯系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發言請遵守相關規定。