臺(tái)資鞋企搬離東莞誰(shuí)之錯(cuò)？

    1月1日，伴隨新勞動(dòng)合同法實(shí)施及稅務(wù)環(huán)保等七大新政，外加?xùn)|莞力推“雙轉(zhuǎn)型”壓力下，東莞臺(tái)商正遭遇烈火般煎熬。相關(guān)人士稱，目前，東莞臺(tái)企已有500多家搬離東莞。（1月21日《南方都市報(bào)》）     經(jīng)濟(jì)界有句話說(shuō)，全國(guó)臺(tái)商三分之一在廣東，廣東臺(tái)商三分之一在東莞。數(shù)據(jù)顯示，東莞市擁有臺(tái)資企業(yè)5600多家，臺(tái)資企業(yè)投資總額超過(guò)40億美元，占全市外資投入比例的1/3。這一背景下，臺(tái)商的搬離無(wú)疑引人重視。     依我理解，其實(shí)東莞方面無(wú)需太緊張。東莞號(hào)稱“世界制鞋中心”，且看那些搬走的鞋企都是什么樣的企業(yè)？如果說(shuō)，東莞“世界制鞋中心”稱號(hào)是建立在低檔、作坊式鞋企基礎(chǔ)上的，那么這樣的中心，必然朝不保夕，也無(wú)任何可傲之處。現(xiàn)在很多地方都在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整和升級(jí)，走，來(lái)，都是尋常事。從某種意義上說(shuō)，大量傳統(tǒng)企業(yè)的搬離，反而能騰出發(fā)展空間。     臺(tái)企搬離東莞，看似只是東莞的事，但實(shí)際上與我們有關(guān)。     臺(tái)商為何撤離？已經(jīng)搬離東莞的一位楊姓臺(tái)商說(shuō)，“在內(nèi)陸城市，包括環(huán)保、土地、稅務(wù)優(yōu)惠，還有勞動(dòng)合同法，都不是問(wèn)題”。“都不是問(wèn)題”，其潛臺(tái)詞是都可以為資本讓路，而這，是以犧牲守法成本為代價(jià)的。     這或許才是真正的悲劇，一個(gè)地區(qū)守法了，嚴(yán)格執(zhí)行法律了，造成企業(yè)成本上升，結(jié)果資本“人在曹營(yíng)心在漢”，紛紛謀求外遷。而另一個(gè)地區(qū)，消極對(duì)待法律，尤其在環(huán)保、土地和用工上，大開(kāi)綠燈。這是一種不正常的“法律倒掛”。在法治社會(huì)，應(yīng)該讓守法者得益，讓違法者遭殃。然而，因?yàn)椤暗箳臁钡拇嬖冢谝粫r(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，卻讓違法者得益，守法者遭殃（姑且認(rèn)為東莞是遭殃）。     不妨作一個(gè)設(shè)想，如果“全國(guó)一盤棋”，如果在對(duì)法律和科學(xué)發(fā)展的認(rèn)識(shí)上高度一致，那么還會(huì)有這么多的臺(tái)企搬離東莞嗎？畢竟，東莞更具有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)已形成產(chǎn)業(yè)鏈。如何不讓守法者吃虧，不讓“出頭椽子先爛”，無(wú)疑，這才是最值得我們深思的地方。