姚樹潔：中國股市變得雪上加霜

　　證監(jiān)會主席終于換人了。肖鋼這幾年沒有干好是明顯的，這一方面是中國股市本身的脆弱性、股民的投機性和上市公司大面積的欺騙性。也就是說，中國股市表現(xiàn)不好，不能全怪肖鋼的無能，換成誰，誰都很難干得很漂亮。從這個角度考慮問題，肖鋼被撤職，可以說是股市表現(xiàn)不好的替罪羊。

　　不過，中國股市的動蕩不安和腐敗，卻與監(jiān)管者的責(zé)任分不開，與證監(jiān)會主席的個人業(yè)務(wù)能力和判斷能力分不開。從這個角度考慮問題，把肖鋼撤掉，可以說，他并不是爛攤子股市的替罪羊。

　　在經(jīng)歷了2007年的股市大泡沫和爆破以后，本來應(yīng)該給證監(jiān)會一個很大的教訓(xùn)，也就是說，證監(jiān)會的主要工作，應(yīng)該引導(dǎo)上市公司向健康的方向、向富有社會責(zé)任的方向發(fā)展，引導(dǎo)股民向理性的投資方向發(fā)展，引導(dǎo)證券公司向法律化、透明化的方向發(fā)展。

　　但是，最近兩年證監(jiān)會所做的，不是上面提出必須作的事情，而是把中國股市向更極端的方向進行誤導(dǎo)。

　　買股票鼓勵股民利益杠桿，一個股民允許開N各炒股帳戶，極大地擴張了股民投機的欲望和投機能力，極大地擴張股市形成泡沫的速度和深度。

　　鼓勵“新三版”，本來是好事，可是，操之過急，魚龍混雜，什么鳥公司，都是以上市為目的，有的公司還通過與證監(jiān)會的腐敗關(guān)系上市，欺騙無辜的老百姓，證監(jiān)會的內(nèi)鬼監(jiān)守自盜。

　　在這個很難做好的位置上，因為證監(jiān)會的失誤，使中國股市的表現(xiàn)雪上加霜。中國股市，不僅沒有扮演促進實體經(jīng)濟發(fā)展催化劑的角色，而且，還把實體經(jīng)濟推向更加脆弱的邊緣。

　　習(xí)近平也好，李克強也好，他們天天都在想如何穩(wěn)增長。因為，穩(wěn)增長是實現(xiàn)“兩個一百年”目標(biāo)的先決條件，沒有穩(wěn)增長，中國時刻都有掉入“中等收入陷阱”的可能性。

　　中國股市，情況完全不一樣。剛開始，中國股市是國有企業(yè)從硬約束轉(zhuǎn)向軟約束治理模式的重要工具，在國企從全民所有制轉(zhuǎn)向股份制公司治理機制的過程中，股市所起的作用是顯而易見的。但是，因為監(jiān)管部門缺乏一些最基本的常識，尤其是對中國國情缺乏最基本的了解，從一開始就把西方股市的所有工具都一骨碌照搬照抄搬到中國來，在國內(nèi)的股市，上演一次又一次的賭博大賽，把一個投資屬性的股市，調(diào)教成為一個投機屬性的股市。

　　去年在股市沖破4000點危險水平的時候，國家宣傳機器，甚至是肖鋼本人，直接或間接的作出市場還要大漲的錯誤判斷，有良心專家的評論，被當(dāng)成耳邊風(fēng)，置之不理。開年以后引入的熔斷機制，更是缺乏科學(xué)的基本判斷，把投資者對中國股市僅有的一點點信心，給徹底摧毀掉了。

　　救市，本來也是中央和國務(wù)院處于穩(wěn)定市場的考慮，可是，上萬億納稅人的錢，證監(jiān)會卻不知道如何使用，交給那些像“中信證券”的國家隊去炒作，結(jié)果，不是救了股市，而是在股市的火爐上猛加天然氣。

　　股市監(jiān)管的腐敗，證券公司的腐敗，給上億老百姓帶來直接的災(zāi)難，給中國股市的信譽帶來災(zāi)難，給中國經(jīng)濟穩(wěn)增長帶來莫大的麻煩。

　　中央現(xiàn)在把證監(jiān)會的擔(dān)子讓中國農(nóng)業(yè)銀行董事長劉士余來挑，說明中央還是相信大型國有銀行的首腦，才是證監(jiān)會主席的合適人選。

　　肖鋼本來是中國銀行的董事長，他的前任郭樹清曾經(jīng)是中國建設(shè)銀行的董事長。也就是說，中央是在四大銀行中挑選一位被認為最合適的董事長來接股市這個爛攤子。

　　希望劉士余能夠破解股市暴漲暴跌的魔咒，把中國股市引向長期健康發(fā)展的軌道，把它目前的賭博屬性歸真為原本的投資屬性。要做到這一點，需要鐵腕，需要清除許多上市公司，需要讓所有的公司不要忘記它們的社會責(zé)任在哪里。