公積金問題浮出水面 取消制度的呼聲一直不斷

　　當前，最重要的是針對浮現出來的問題，特別是針對輿論質疑，逐一解決或緩解，盡可能釋放公積金的政策紅利。既然有了公積金政策，就應該把政策用足用好。當前，重要的是針對浮現出來的問題，特別是針對輿論質疑，逐一解決或緩解，盡可能釋放公積金的政策紅利。

　　據媒體報道，2015年北京的住房公積金使用比例僅占繳存職工的1.5%左右。也就是說，100個繳納住房公積金的人，只有一個半人在使用住房公積金。基于住房公積金的使用效率之低，中國勞動學會副會長蘇海南建議，不如取消住房公積金。

　　但所謂取消住房公積金，更像是一時氣話。一方面，在當前住房市場中，住房公積金發揮了一定作用;另一方面，住房公積金不僅是一筆資金，還是一個龐大體系，簡單取消，需要綜合考量。針對報道中所說，北京公積金使用率極低的情況，其實有著現實的無奈。

　　一般人的公積金每月也就二三千元，即便有些高的，比如一些壟斷單位達到萬元以上，可按北京目前的高房價，這點公積金完全是杯水車薪，這也注定了大多數人“只能擁有不能使用”。反之，在二三四線城市，由于房價相對較低，公積金還有使用的可能。

　　一個民生政策，竟然有這么多人表示不滿;建議取消，則是不滿到了一定程度的表現。因此，真正需要重視的，是公積金到底出了什么問題，如何解決?蘇海南表示，現行的住房公積金主要是被高、中收入者所獲得，現行的住房公積金制度會加大收入差距水平，同時給企業帶來沉重的負擔。

　　這在一些地方確實是一種現實。根據規定，住房公積金繳存比例不高于12%，但對一些壟斷部門來說，一方面工資基數較高，另一方面從避稅考慮，加大了公積金的繳存。這一背景下，住房公積金存在一定的行業和區域差距。而且，低收入者由于收入有限，也確實達不到使用公積金的條件。

　　有問題就要勇于面對并解決問題。就當前而言，應該努力推動住房公積金覆蓋到每一個勞動者。對一些存有避稅之心、肆意提高繳納標準的，應該嚴格限制;對一些拒不繳納的用人單位，加大征繳力度。同時，也應考慮放寬公積金使用條件等問題。此外，還需要引起重視的是一些企業經營困難，強迫征收會加大負擔。對此，能不能擴展思路，比如通過稅收調節，鼓勵企業積極繳納?