中國印染行業(yè)協(xié)會回應(yīng)“為時(shí)尚清污”報(bào)告

　　“我們歡迎社會各界關(guān)注紡織服裝行業(yè)的發(fā)展，并監(jiān)督行業(yè)環(huán)保理念的踐行，因?yàn)榄h(huán)保對于社會的發(fā)展具有積極意義。作為一份調(diào)研報(bào)告，需要準(zhǔn)確、科學(xué)、公正的數(shù)據(jù)和論證過程。”中國印染行業(yè)協(xié)會會長李金寶在接受記者采訪時(shí)，開門見山地表明了觀點(diǎn)。

　　數(shù)據(jù)要講究時(shí)效性、全面性

　　針對報(bào)告，李金寶指出，發(fā)布關(guān)于紡織行業(yè)環(huán)保的報(bào)告，本身具有積極意義，意在監(jiān)督行業(yè)環(huán)保事業(yè)的開展，但是需要指出的是，該調(diào)研報(bào)告中引用的第三方數(shù)據(jù)，很多是2006年、2007年，甚至是2004年的。

　　李金寶認(rèn)為，過于陳舊的數(shù)據(jù)不能夠說明當(dāng)前紡織業(yè)發(fā)展的最新情況。“紡織行業(yè)對于環(huán)境的影響，需要更加客觀、科學(xué)、公正地去評估，拿5年前的數(shù)據(jù)和案例來說明當(dāng)前行業(yè)的發(fā)展情況，顯然有失客觀和公正。”

　　可能對行業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)銜接配套的認(rèn)識不夠深入，報(bào)告中很多論證有失客觀和公正，結(jié)論不夠全面。數(shù)據(jù)構(gòu)成單一，缺乏科學(xué)的比較，無法反映出中國的人口狀況、人均纖維消費(fèi)量現(xiàn)狀、中國紡織業(yè)的發(fā)展規(guī)模與國內(nèi)外市場需求的匹配情況、當(dāng)前紡織工業(yè)資源配置等諸多準(zhǔn)確信息。

　　例如該報(bào)告稱，“紡織工業(yè)廢水排放總量由2006年的19.79 億噸，到2010年達(dá)到了24.55億噸”。不可否認(rèn)，4年間工業(yè)廢水的排放量是有增長，但是報(bào)告恰恰忽視了最為重要的，4年間印染企業(yè)單位產(chǎn)能廢水排放量之間的比較。

　　李金寶指出，隨著人口的快速增長、人民生活水平的提高、外貿(mào)出口的迅速上升，市場需求不斷增加，我國紡織產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量和規(guī)模呈現(xiàn)出高速增長的態(tài)勢。2005~2010年，產(chǎn)量、產(chǎn)值規(guī)模逐年增加。2010 年，我國規(guī)模以上印染企業(yè)印染布產(chǎn)量601.65 億米，比2005 年增長66.13%，絕對量的增加部分抵消了節(jié)能減排對廢水排放絕對總量減少的實(shí)際效果，但如果能科學(xué)合理地比較一下產(chǎn)量增長與排污情況的變化就不難發(fā)現(xiàn)這些年我國印染行業(yè)在節(jié)能減排方面所做出的努力。

　　印染業(yè)節(jié)能減排成績顯著

　　“印染企業(yè)大部分集中在長三角和珠三角地區(qū)，相應(yīng)產(chǎn)生的水排放也是集中在這些區(qū)域，報(bào)告中提到的北方三河、滇池等地的水資源惡化跟印染業(yè)關(guān)系的說明很牽強(qiáng)。另外，目前印染企業(yè)的生產(chǎn)加工過程中基本不存在重金屬污染、農(nóng)藥污染等問題，把這些水資源惡化的原因歸結(jié)為印染業(yè)顯然是不合適的。”李金寶說。

　　近年來，作為供應(yīng)商的紡織印染企業(yè)一直在為節(jié)能減排、產(chǎn)業(yè)升級做努力，報(bào)告中提到的NRDC的10點(diǎn)實(shí)用方案只是目前紡織印染企業(yè)在實(shí)施節(jié)能減排措施中的很小一部分，另外還有許多各個(gè)層面的有效的節(jié)能減排措施，如技術(shù)工藝、設(shè)備、管理、染料助劑、污水處理及回用等方面。

　　大家關(guān)注印染行業(yè)環(huán)保的初衷是好的。“但是需要在科學(xué)分析論證的基礎(chǔ)上，公正地看待行業(yè)近年所取得的環(huán)保成績。”李金寶提到，“報(bào)告最后給出了對政府、品牌商、零售商、供應(yīng)商、消費(fèi)者等各方的建議，這些建議和意見對環(huán)境的健康持續(xù)發(fā)展具有一定的積極意義。” {page_break}

　　印染業(yè)堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展

　　可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為全球的共識和21世紀(jì)的發(fā)展主題。關(guān)注民生、注重環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展是各國政府也是各行各業(yè)應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。

　　李金寶表示，隨著近年來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)不比日、韓等發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)低。但是基于歷史和現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的實(shí)際情況，各國及各相關(guān)行業(yè)在推進(jìn)節(jié)能減排、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的環(huán)境發(fā)展戰(zhàn)略的過程中，采取有差別的節(jié)點(diǎn)目標(biāo)已形成廣泛的共識。

　　“十一五”期間，節(jié)能減排是印染行業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)任務(wù)。通過采用新設(shè)備、新工藝、新技術(shù)，全行業(yè)節(jié)能減排取得了顯著成效。

　　不可否認(rèn)在多年以前，由于環(huán)保意識的疏忽，一些印染企業(yè)做出過污染環(huán)境的事情，但是他們中很多已經(jīng)改正，甚至被淘汰關(guān)閉。

　　印染是紡織工業(yè)生產(chǎn)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，可以說沒有印染業(yè)的發(fā)展，就沒有紡織業(yè)的發(fā)展。面料的防紫外線、防皺免燙、抗菌防臭等功能，都是印染行業(yè)研究的對象，印染對人們的生活質(zhì)量提升具有重要意義。

　　當(dāng)前，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，學(xué)科相互交叉，印染早已突破傳統(tǒng)的范圍，在現(xiàn)代化過程中不斷地吸收其他科學(xué)技術(shù)及人文社會的最新成果，拓展全新的發(fā)展空間，可以說，今天紡織印染已發(fā)展成為一個(gè)多學(xué)科相互交叉的綜合性學(xué)科。同時(shí)染整科技也日益滲透進(jìn)其他相關(guān)行業(yè)，其成果廣泛應(yīng)用于航天航空、交通運(yùn)輸、化工、體育、醫(yī)療衛(wèi)生以及國防建設(shè)等各個(gè)領(lǐng)域。印染加工，作為提升紡織品附加值的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，在今后必將視環(huán)保為己任，在紡織工業(yè)發(fā)展中的地位不可或缺。

　　正面回應(yīng)

　　針對調(diào)研報(bào)告中提到紡織業(yè)面臨的環(huán)境挑戰(zhàn)問題時(shí)歸納出的“三方面原因”，以及“三個(gè)主要發(fā)現(xiàn)”，中國印染行業(yè)協(xié)會給出了專業(yè)、準(zhǔn)確的解釋。

　　◆ 三方面原因

　　原因一：結(jié)構(gòu)性矛盾突出，過多集中于高污染的印染整理工序。

　　協(xié)會觀點(diǎn)： 這樣的提法是有待商榷的。事實(shí)上，印染及后整理是整個(gè)紡織工業(yè)生產(chǎn)加工過程中的一個(gè)環(huán)節(jié)，上下游配套和銜接至關(guān)重要，從規(guī)模和產(chǎn)量平衡上來說，也不可能發(fā)生有意過于集中于高污染的印染整理工序的問題。除非印染產(chǎn)品作為最終的商品流通，才能導(dǎo)致“結(jié)構(gòu)性矛盾突出”，但這樣的情況并未發(fā)生。

　　原因二：新工藝、新原料、新染料的不斷開發(fā)和應(yīng)用，使生產(chǎn)過程中排放的廢水和污泥處理難度不斷增加，印染廢水處理后污泥處置也是目前尚未解決的全國性問題。

　　協(xié)會觀點(diǎn)： 傳統(tǒng)的印染工藝是以濕法處理為特征的，加上化學(xué)品的使用，印染廢水問題一直是纏繞印染行業(yè)的重大問題，近年來我國的印染行業(yè)在節(jié)能減排方面做了大量的工作，包括工藝、技術(shù)、裝備、無害化學(xué)品的使用等方面都取得了很大的進(jìn)步，減少了廢水的排放。此外，污泥處理也成為行業(yè)落實(shí)環(huán)保工作的著眼點(diǎn)，一些印染企業(yè)在此方面做出了卓有成效的貢獻(xiàn)。

　　如果科學(xué)客觀地對我國紡織業(yè)產(chǎn)量增長與排污情況的變化作比較，便不難看到這些年我國印染行業(yè)在節(jié)能減排方面做出的巨大努力。

　　原因三：排放量大，違規(guī)嚴(yán)重，如大量企業(yè)超標(biāo)違規(guī)排放。

　　協(xié)會觀點(diǎn)： 這個(gè)問題其實(shí)更多的是一個(gè)管理問題，將其視為印染行業(yè)的固有問題有些牽強(qiáng)。由于缺乏真實(shí)的數(shù)據(jù)支撐，外界無法判斷這個(gè)“大量”的概念，報(bào)告對違規(guī)排放的企業(yè)占總數(shù)的比例是多少，到底是主流還是小眾語焉不詳。

　　◆ 三個(gè)主要發(fā)現(xiàn)

　　發(fā)現(xiàn)一：“紡織行業(yè)排污量大，用水效率低下”

　　協(xié)會觀點(diǎn)： 紡織行業(yè)用水量大是事實(shí)，這是紡織生產(chǎn)加工特點(diǎn)所決定的，顯然不能因?yàn)榧徔棙I(yè)用水量大而將其淘汰。雖然用水總量較大，但近幾年用水單耗水平顯著進(jìn)步。

　　關(guān)于排污量大，主要反映兩方面的問題，一是部分地區(qū)排污過分集中，環(huán)境容量難以承受，治理也難以奏效，這個(gè)問題在很大程度上與產(chǎn)業(yè)布局有關(guān)，而更深層次的原因則在于資源的可利用程度。另一個(gè)問題是印染廢水的復(fù)雜程度加大了污水處理的難度，但其引用的依據(jù)卻并無代表性。如以堿減量和海島纖維制品加工為例，但這并非目前印染行業(yè)的主流。又如，再次以去年綠色和平的“時(shí)尚之毒”的報(bào)告提及的壬基酚及壬基酚聚氧乙烯醚為例，事實(shí)已經(jīng)證明綠色和平的報(bào)告是片面和不完整的。

　　至于用水效率低下問題，該報(bào)告也未給出對其深層次原因的分析，特別是如何在生產(chǎn)成本、消費(fèi)者需求和城鄉(xiāng)居民可支配收入水平之間求得合理的平衡，以及如何在對節(jié)能減排的承諾與我國經(jīng)濟(jì)社會的實(shí)際發(fā)展水平相適應(yīng)方面給出積極的建議。采用的數(shù)據(jù)仍然是過時(shí)的二手資料，實(shí)際上“十一五”期間生產(chǎn)印染布的每百米布新鮮水取水量由4噸下降到了2.5噸，下降了37.5%，并不是報(bào)告中所說的高于額定值3噸，而且到了“十二五”期間肯定還會進(jìn)一步下降。

　　發(fā)現(xiàn)二：“大量紡織企業(yè)超標(biāo)違規(guī)，其中不乏著名品牌供應(yīng)商”

　　協(xié)會觀點(diǎn)： 報(bào)告中混淆了受控企業(yè)和違規(guī)企業(yè)的概念，能搜索到的紡織企業(yè)6000家和印染企業(yè)3500家是數(shù)據(jù)檢索庫里所有的企業(yè)數(shù)，并不全是危險(xiǎn)企業(yè)和違規(guī)企業(yè)。的確，有小部分社會責(zé)任不強(qiáng)、環(huán)境意識差的企業(yè)違規(guī)排放，但印染業(yè)的主流是好的。

　　報(bào)告列舉了一些前些年被地方政府或媒體曝光的違規(guī)超標(biāo)排污企業(yè)的實(shí)例，但由此直接得出大量企業(yè)超標(biāo)違規(guī)排污的結(jié)論比較草率，在沒有可比較的數(shù)據(jù)和對總體情況缺乏了解的前提下得出這樣的結(jié)論對這個(gè)行業(yè)來說是不公平和不負(fù)責(zé)任的。 {page_break}

　　發(fā)現(xiàn)三：“面對供應(yīng)鏈環(huán)境污染質(zhì)疑，品牌回應(yīng)差異巨大”

　　協(xié)會觀點(diǎn)： 事實(shí)上，近10多年來，隨著綠色消費(fèi)潮流的逐漸興起，在兩個(gè)方面得到了巨大的推動，一是立法進(jìn)程的加快，二是一些產(chǎn)品的生產(chǎn)商和供應(yīng)商積極回應(yīng)公眾的需求，對產(chǎn)品的生態(tài)安全或供應(yīng)鏈的污染控制方面提出了更高的要求，并對帶動整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的升級提升發(fā)揮了重要的作用。中國作為全球最大的紡織品服裝生產(chǎn)和出口大國，也從中獲益良多。

　　這些年來，在紡織產(chǎn)品的生態(tài)安全質(zhì)量提升和紡織企業(yè)節(jié)能減排取得進(jìn)展方面，其真正的動力，除了一些法律法規(guī)的出臺外，更大程度上是由品牌的直接推動而實(shí)現(xiàn)的。因而，僅是根據(jù)品牌對個(gè)別NGO的質(zhì)疑所做出的反饋情況而認(rèn)定其對環(huán)保的態(tài)度積極與否，是不客觀的。

　　周刊視點(diǎn)：在發(fā)展中解決環(huán)保問題

　　日前，幾家民間環(huán)保組織發(fā)布了一個(gè)調(diào)查報(bào)告，矛頭直指一些知名紡織品牌和服裝零售商，指責(zé)其供應(yīng)鏈對中國的水環(huán)境造成嚴(yán)重影響。報(bào)告還刻意起了個(gè)搶眼的標(biāo)題“為時(shí)尚清污”。一時(shí)間，經(jīng)過媒體渲染，吸引了社會的眼球。

　　事實(shí)上，多年來，中國紡織行業(yè)一直把環(huán)境保護(hù)作為轉(zhuǎn)型升級的最重要任務(wù)之一，行業(yè)節(jié)能減排工作取得顯著成績，“十一五”期間，紡織行業(yè)節(jié)能減排的目標(biāo)任務(wù)全面完成。紡織行業(yè)單位增加值綜合能耗累計(jì)下降約32%，百米印染布新鮮水取水量由4.0噸下降到2.5噸，印染行業(yè)水回用率由7%提高到15%，紡織行業(yè)單位增加值污水排放量累計(jì)下降幅度超過40%。中國紡織工業(yè)聯(lián)合會在行業(yè)內(nèi)大力推行包括環(huán)境保護(hù)在內(nèi)的企業(yè)社會責(zé)任管理體系，并與國際供應(yīng)鏈相關(guān)機(jī)構(gòu)聯(lián)會推進(jìn)紡織業(yè)可持續(xù)發(fā)展，受到國際社會責(zé)任組織的高度評價(jià)。

　　在取得成績的同時(shí)，行業(yè)也清醒地看到，我國正處于工業(yè)化中后期和城鎮(zhèn)化加速發(fā)展的階段，發(fā)達(dá)國家曾出現(xiàn)過的環(huán)境問題，在紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到我國后也集中顯現(xiàn)。加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，是中國人民的期待，也是紡織行業(yè)追求的目標(biāo)。中國是紡織大國，但還不是紡織強(qiáng)國，在科技、品牌、可持續(xù)發(fā)展方面還有很大的提升空間。這要求我們必須堅(jiān)持在發(fā)展中保護(hù)環(huán)境，在保護(hù)環(huán)境中發(fā)展，積極探索代價(jià)小、效益好、排放低、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)新道路，實(shí)現(xiàn)行業(yè)發(fā)展與資源環(huán)境的雙贏。

　　同時(shí)，我們期望社會的監(jiān)督也要符合科學(xué)性、客觀性、全面性、公正性，如果沒有經(jīng)過客觀的調(diào)查，得出的結(jié)論有可能失之偏頗，結(jié)果并不利于行業(yè)發(fā)展，甚至與可持續(xù)發(fā)展理念背道而馳。

　　關(guān)心環(huán)保的人士不會忘記，去年某國際民間組織就曾發(fā)布報(bào)告，對一批國際知名服裝品牌供應(yīng)鏈進(jìn)行指責(zé)。不少品牌在回應(yīng)中，在表達(dá)了重視環(huán)保理念的同時(shí)，也邀請國際環(huán)保專家對污水排放進(jìn)行全面監(jiān)測。還有的企業(yè)將水樣特別送到國際上最權(quán)威的環(huán)保監(jiān)測機(jī)構(gòu)瑞士的SGS公司進(jìn)行了檢測。檢測指標(biāo)符合國際標(biāo)準(zhǔn)，甚至有的指標(biāo)還優(yōu)于歐洲排放標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)證明，報(bào)告中所涉內(nèi)容許多與事實(shí)并不相符。

　　加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，是轉(zhuǎn)變行業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的內(nèi)在要求。加強(qiáng)節(jié)能減排和資源循環(huán)利用已經(jīng)被列為紡織工業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃的重要任務(wù)之一。我們希望在政府的支持下，在行業(yè)的努力下，在社會各界的關(guān)心監(jiān)督下，中國紡織工業(yè)能夠加快產(chǎn)業(yè)調(diào)整升級的步伐，在滿足人民對美好生活新期待的同時(shí)，也為創(chuàng)造和諧的自然環(huán)境貢獻(xiàn)自己的力量。