解析我國(guó)紡織企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的主要路徑

　　我國(guó)紡織生產(chǎn)企業(yè)由于缺乏核心技術(shù)和自主品牌，長(zhǎng)期以來(lái)處在全球價(jià)值鏈的低端，而處在價(jià)值鏈高端的研發(fā)設(shè)計(jì)和銷售服務(wù)環(huán)節(jié)，都掌握在歐盟、美國(guó)、日本等主要進(jìn)口國(guó)手中。所以，盡管紡織業(yè)過(guò)去一直是我國(guó)出口創(chuàng)匯的主力，但我國(guó)紡織生產(chǎn)企業(yè)僅能拿到10%左右的利潤(rùn)，出口給國(guó)內(nèi)帶來(lái)的附加值有限，加之近年來(lái)，由于原料、能源和勞動(dòng)力成本持續(xù)上升，削弱了我國(guó)紡織企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

　　從工序升級(jí)到價(jià)值鏈升級(jí)，其獲得的附加值越來(lái)越高，與此同時(shí)，對(duì)企業(yè)相關(guān)知識(shí)積累的要求也越來(lái)越高。上紀(jì)50年代以后，日本通過(guò)資本積累和技術(shù)革新，從低附加值產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?穴化工—電子—服務(wù)業(yè)?雪，從而實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí);而近年來(lái)，美國(guó)則依靠技術(shù)和經(jīng)營(yíng)知識(shí)的積累，通過(guò)向全球價(jià)值鏈中附加值更高的生產(chǎn)活動(dòng)?穴加工組裝—基本零部件—研發(fā)和品牌?雪轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展。

　　由此可見，我國(guó)紡織企業(yè)必須通過(guò)產(chǎn)品、市場(chǎng)、技術(shù)、管理等不同模式的轉(zhuǎn)型，提升自己在全球價(jià)值鏈中的地位，從而提高競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

　　優(yōu)化原料和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，應(yīng)對(duì)成本上升。

　　我國(guó)棉紡生產(chǎn)能力居世界第一位，棉紗和棉布產(chǎn)量居世界首位，紡織用棉比例高達(dá)94%，而在紡織工業(yè)用棉中，服裝、家紡和產(chǎn)業(yè)用紡織品纖維消耗的比例為50∶32∶18，民用服裝和家紡用棉需求量變化是影響我國(guó)棉花總需求量的最主要因素，受棉花價(jià)格影響相應(yīng)也最大。

　　應(yīng)對(duì)原材料成本上升，紡織企業(yè)首先要優(yōu)化原料結(jié)構(gòu)，擺脫依賴棉花單一品種的結(jié)構(gòu)，開發(fā)新的纖維原料資源，如：更多使用化纖、仿棉纖維和生物質(zhì)纖維替代棉纖維，增加高附加值的高新技術(shù)纖維，推進(jìn)可再生的生物質(zhì)纖維利用等，從而抑制棉價(jià)波動(dòng)對(duì)企業(yè)的影響。其次，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，加大受棉價(jià)波動(dòng)影響較小的產(chǎn)業(yè)用紡織品的生產(chǎn)應(yīng)用。據(jù)中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，近20年以來(lái)，即使在世界經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下，全球紡織業(yè)仍以7.4%的速度發(fā)展，中國(guó)的發(fā)展速度更是保持在18%以上。以中國(guó)紡織工業(yè)老基地湖北為例，全省產(chǎn)業(yè)用紡織品企業(yè)已有440多戶，產(chǎn)值超過(guò)120億元，醫(yī)療衛(wèi)生紡織品產(chǎn)量占全國(guó)1/3以上，且80%以上出口到歐盟、日本、美國(guó)等國(guó)家和地區(qū)。國(guó)家將產(chǎn)業(yè)用紡織品作為紡織工業(yè)調(diào)整和振興的重點(diǎn)，中國(guó)紡織企業(yè)應(yīng)依托現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，迅速做大做強(qiáng)產(chǎn)業(yè)用紡織品，進(jìn)而帶動(dòng)紡織工業(yè)整體發(fā)展。

　　重視企業(yè)技術(shù)和生產(chǎn)工藝創(chuàng)新，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率

　　自上世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際棉紡技術(shù)向優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、自動(dòng)化、連續(xù)化方面迅速發(fā)展，歐洲全自動(dòng)紡紗車間的萬(wàn)錠用工數(shù)僅為6人左右，而我國(guó)大多數(shù)棉紡織企業(yè)的萬(wàn)錠用工數(shù)都在180人左右，部分企業(yè)可達(dá)到50—60人左右。我國(guó)紡織企業(yè)想提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，在加強(qiáng)管理的同時(shí)，要以技術(shù)裝備升級(jí)為重點(diǎn)，使用新型、高效的棉紡織工藝設(shè)備，通過(guò)持續(xù)不斷引進(jìn)和消化吸收先進(jìn)技術(shù)，攻克核心生產(chǎn)技術(shù)，增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，逐步提高棉紡織機(jī)械電一體化水平，以自動(dòng)化、連續(xù)化和智能化替代棉紡織傳統(tǒng)技術(shù)裝備，從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)由勞動(dòng)密集型向技術(shù)、資金密集型的轉(zhuǎn)化。

{page_break}

　　向價(jià)值鏈中高端轉(zhuǎn)移，提升產(chǎn)品附加價(jià)值

　　作為世界第二大紡織出口經(jīng)濟(jì)體的歐盟，其15個(gè)成員國(guó)多是紡織工業(yè)的發(fā)達(dá)國(guó)家，全球約2/3的紡織品和服裝知名品牌及商標(biāo)都為歐盟成員國(guó)所擁有，世界上紡織機(jī)械制造強(qiáng)國(guó)75%都在歐盟。我國(guó)紡織企業(yè)想要向價(jià)值鏈高端轉(zhuǎn)移，應(yīng)加大研發(fā)投入，加強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新產(chǎn)品研發(fā)，開發(fā)自主品牌，提高產(chǎn)品附加值，提升產(chǎn)品檔次，向規(guī)模化、專業(yè)化方向發(fā)展，從而提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

　　政策建議

　　我國(guó)紡織行業(yè)就業(yè)規(guī)模由2000年的1300多萬(wàn)人次增加到2012年的2000萬(wàn)人次左右，規(guī)模以上?穴年銷售收入2000萬(wàn)元?雪的企業(yè)達(dá)到了3.67萬(wàn)戶。紡織業(yè)是我國(guó)重要的民生產(chǎn)業(yè)，貿(mào)易量的銳減和微薄的利潤(rùn)空間，使得紡織企業(yè)面臨巨大的生存壓力，如果情況進(jìn)一步惡化，將對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展產(chǎn)生巨大影響。我國(guó)紡織企業(yè)要擺脫目前的困難局面、提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，需要企業(yè)提高技術(shù)裝備水平、加強(qiáng)品牌建設(shè)、優(yōu)化產(chǎn)品和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，以轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)發(fā)展。與此同時(shí)，政府應(yīng)通過(guò)減輕紡織企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)、完善支持紡織企業(yè)“走出去”的政策措施，鼓勵(lì)紡織企業(yè)技術(shù)升級(jí)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品和市場(chǎng)轉(zhuǎn)型，保持我國(guó)紡織業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

　　政府通過(guò)減稅等手段鼓勵(lì)紡織企業(yè)研發(fā)和創(chuàng)新，提高產(chǎn)品和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

　　鑒于目前紡織業(yè)嚴(yán)重困難的局面，政府應(yīng)通過(guò)積極的財(cái)稅政策，鼓勵(lì)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新、技術(shù)升級(jí)，以提升產(chǎn)品和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。建議完善研究開發(fā)和設(shè)計(jì)支出的所得稅加計(jì)扣除政策，包括完善相關(guān)的統(tǒng)計(jì)、臺(tái)賬制度等，將鼓勵(lì)企業(yè)增加研究開發(fā)投入的政策落到實(shí)處。此外，為鼓勵(lì)紡織企業(yè)增加設(shè)備改造投入，建議擴(kuò)大消費(fèi)型增值稅實(shí)施范圍，特別是允許與設(shè)備投資配套的廠房投資部分抵扣進(jìn)項(xiàng)稅，從而保持紡織業(yè)可持續(xù)、健康發(fā)展。

　　構(gòu)建鼓勵(lì)紡織企業(yè)“走出去”的金融支持體系，充分利用國(guó)外資源，緩解國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力和原料成本壓力。

　　政府多年來(lái)一直通過(guò)政策引導(dǎo)和扶持，如加大財(cái)稅支持、簡(jiǎn)化審批流程、放松外匯管制等，鼓勵(lì)和支持具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、品牌優(yōu)勢(shì)和經(jīng)營(yíng)管理能力的企業(yè)“走出去”。我國(guó)紡織生產(chǎn)企業(yè)到東南亞國(guó)家投資建廠，可有效緩解勞動(dòng)力、原料等生產(chǎn)成本上升的壓力，還能合理規(guī)避關(guān)稅和貿(mào)易壁壘，將有利于提升我國(guó)紡織企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。建議在完善現(xiàn)有政策的基礎(chǔ)上，構(gòu)建政策性金融和商業(yè)性金融相互協(xié)調(diào)補(bǔ)充的金融支持體系，鼓勵(lì)紡織企業(yè)“走出去”。在企業(yè)海外經(jīng)營(yíng)的起步階段，政策性金融通過(guò)向海外投資企業(yè)及參與的金融機(jī)構(gòu)提供條件相對(duì)優(yōu)惠的融資支持與風(fēng)險(xiǎn)保障，相對(duì)降低企業(yè)海外投資的起始風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，同時(shí)吸引更多資金參與海外投資;當(dāng)企業(yè)發(fā)展壯大之后，政策性金融可逐步退出，加強(qiáng)商業(yè)性金融進(jìn)入的深度和廣度，從而形成政策性金融與商業(yè)性金融相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)的良性互動(dòng)。