一個輪回的歷史切面: 首批創(chuàng)業(yè)板28家公司冰火兩重天
十年前的10月30日,首批28家創(chuàng)業(yè)板公司集體掛牌交易,迎來了他們的資本市場征程。創(chuàng)業(yè)板正式揚帆起航,一場波瀾壯闊的高新技術(shù)企業(yè)孵化盛宴由此展開。
作為與創(chuàng)業(yè)板共同成長的首批企業(yè),十年時間里,這28家公司的命運分化,亦是創(chuàng)業(yè)板十年分化的縮影。曾經(jīng)同臺敲鑼的28位天之驕子,在歷史的滾滾洪流中,奔向了不一樣的遠方。
有“魚躍龍門”者,如愛爾眼科業(yè)績股價雙增長,早早突破千億市值大關(guān);也有“失意者”如金亞科技,因欺詐發(fā)行、財務(wù)造假或迎來退市結(jié)局;更有如探路者、華誼兄弟等,在產(chǎn)業(yè)變遷與宏觀環(huán)境變化中幾經(jīng)沉浮,期待走出“迷霧”。
不過整體來看,雖然有部分公司隨著宏觀經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整及產(chǎn)業(yè)更替出現(xiàn)業(yè)績增速分化,但“28星宿”中大多數(shù)發(fā)展勢頭良好,有不少企業(yè)更是成為了新興產(chǎn)業(yè)代表性企業(yè)以及行業(yè)標桿。
整體收入穩(wěn)健增長
根據(jù)公開資料顯示,28家首批掛牌企業(yè)雖然都來自于新興產(chǎn)業(yè),但分布情況較為分散,合計來自于15個不同的申萬行業(yè),其中數(shù)量最多的是醫(yī)藥生物行業(yè),合計有6家企業(yè)來源于此。另外,計算機、通信、機械設(shè)備、電氣設(shè)備各有三家企業(yè)。
截至目前,上述企業(yè)中已有不少成為創(chuàng)業(yè)板的“中流砥柱”。創(chuàng)業(yè)板首批28家公司上市首日的總市值為1399.72億元。而截至2019年10月29日,首批28家公司總市值已經(jīng)增加至3998.95億元,年均復(fù)合增長率高達12.38%。
其中,有1家企業(yè)市值超過千億,有10家企業(yè)市值超過100億元,14家市值超過50億元。
事實上,28家企業(yè)中大部分公司的股價較發(fā)行價出現(xiàn)正向增長,且不少企業(yè)漲幅驚人。
截至10月29日晚,復(fù)權(quán)后收盤價較發(fā)行價漲幅超過500%的企業(yè)合計有6家,相對漲幅超過100%的企業(yè)數(shù)量則有20家。
正向回報背后,透露出創(chuàng)業(yè)板企業(yè)穩(wěn)健的經(jīng)營狀態(tài)。
21世紀經(jīng)濟報道記者根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),過去十年時間里,28家創(chuàng)業(yè)板首批掛牌企業(yè)合計營業(yè)收入從2009年的98.63億元增至2018年的705.46億元,平均復(fù)合增長率達24.43%。
不過,在凈利潤方面,少數(shù)企業(yè)的“黑天鵝”事件使得創(chuàng)業(yè)板公司整體凈利潤為負值,天海防務(wù)、立思辰、南風(fēng)股份和華誼兄弟這四家企業(yè)對整體業(yè)績拖累最重。上述四家企業(yè)2018年分別虧損18.81億元、13.94億元、10.39億元、9.09億元。
如果剔除這四家公司,2018年其余24家公司合計實現(xiàn)凈利潤為39.39億元,較2009年16.41億元的總凈利潤翻了一倍有余。
事實上,盡管首批掛牌企業(yè)整體收入和股價走勢表現(xiàn)穩(wěn)健,但具體到企業(yè)而言,卻呈現(xiàn)出冰火兩重天之勢。
2018年,隨著宏觀經(jīng)濟結(jié)構(gòu)化調(diào)整影響和并購重組“埋雷”,公司分化明顯,部分抗風(fēng)險能力較弱的中小民營企業(yè)問題顯現(xiàn),造成業(yè)績突然“變臉”。
根據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,2019年1-9月,28家企業(yè)中,營業(yè)收入下滑的企業(yè)有12家,凈利潤下滑的企業(yè)有8家,其中6家企業(yè)前三季度虧損。
經(jīng)營冰火兩重天
“28星宿”中虧損額最大的仍是華誼兄弟,作為影視傳媒的龍頭企業(yè)之一,華誼兄弟曾是創(chuàng)業(yè)板炙手可熱的明星企業(yè),但在2018年遭遇影視行業(yè)的寒冬,至今尚未走出低谷。
今年前三季度,華誼兄弟主投主控影視項目缺席,以及轉(zhuǎn)讓子公司GDC股份等造成非經(jīng)常性損益-1.32億元,成為拖累其業(yè)績的主要原因。1-9月,華誼兄弟凈利潤虧損6.52億元,同比下滑298.56%。
在業(yè)績預(yù)告中,華誼兄弟坦言,報告期內(nèi),電影票房收入出現(xiàn)較大幅度下降,電視劇收入也不夠樂觀。不過其強調(diào),隨著管虎導(dǎo)演的《八佰》擇期上映,馮小剛導(dǎo)演的《只有蕓知道》、周星馳的《美人魚2》等殺青進入后期制作階段, “華誼出品”有望于四季度發(fā)力,在電影市場掀起一輪整體攻勢。
相比之下,眼下處境最為艱難的則是金亞科技。去年6月,證監(jiān)會公告金亞科技涉嫌欺詐發(fā)行犯罪,決定移送公安機關(guān)追究刑責(zé),隨后,深交所宣布啟動金亞科技強制退市,金亞科技成為繼欣泰電氣之后,第二例欺詐發(fā)行退市案例。
今年5月,因連續(xù)三個年度凈利潤為負值,金亞科技被深交所暫停上市。此外,因公司涉證券虛假陳述,金亞科技被中小投資者告上法庭,這一民事訴訟導(dǎo)致金亞科技累計117.88萬元基金賬戶資金被凍結(jié)(截至10月8日)。
當(dāng)然,這只是硬幣的一面,十年時間里,創(chuàng)業(yè)板首批掛牌公司中的“優(yōu)等生”也有不少。
以愛爾眼科為例,上市當(dāng)年,愛爾眼科6.06億元的營收和8991.37萬元的凈利潤規(guī)模在首批企業(yè)中盡管居于前列,但也并非突出。
然而,經(jīng)歷十年發(fā)展,愛爾眼科卻從一堆明星企業(yè)中脫穎而出,成為其中首位突破千億市值的企業(yè),截至10月29日晚,愛爾眼科總市值為1182.74億元,是第二名樂普醫(yī)療總市值的兩倍。
早前,愛爾眼科董秘吳士君曾對21世紀經(jīng)濟報道記者指出,資本市場平臺對公司業(yè)務(wù)規(guī)模的發(fā)展,起到了關(guān)鍵的作用。
2009年上市時,愛爾眼科上市募集資金凈額達到8.82億元,超出原計劃3.4億元的2倍。對于愛爾眼科而言,IPO募資首先解決了企業(yè)面臨的資金問題,同時快速提升公司業(yè)務(wù)規(guī)模。
“醫(yī)院需要一個培育期,大約要3年才能盈利。公司快速發(fā)展勢必要持續(xù)的資金投入,而短期的銀行借貸滿足不了我們發(fā)展需求。上市獲得的資本金解除了我們發(fā)展的后顧之憂,公司從此進入了發(fā)展的快車道。”吳士君解釋稱。
上市之后,愛爾眼科利用IPO募集資金新建、擴建及收購約30多家眼科醫(yī)院,完善全國布局;后又多次實施股票期權(quán)激勵和限制性股票激勵計劃,驅(qū)動人才的工作積極性。
此外,愛爾眼科還從2014年開始設(shè)立產(chǎn)業(yè)并購基金,通過并購基金的擴張模式來提高其外延擴張效率。據(jù)悉,愛爾并購基金旗下醫(yī)院超120家。2019年上半年,愛爾眼科又通過并購基金收購11家醫(yī)院。近日,愛爾眼科還在籌劃向ISEC Healthcare Ltd.股東發(fā)起要約。
“十年來(創(chuàng)業(yè)板)有成績也有不足,里面有一些問題股,有些公司成長性不足,這實際上是很正常的現(xiàn)象。我們希望(創(chuàng)業(yè)板)改革,能夠進行優(yōu)勝劣汰,獎優(yōu)罰劣?!蹦祥_大學(xué)金融發(fā)展研究院院長田利輝對21世紀經(jīng)濟報道記者說。

2、本網(wǎng)其他來源作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò),請在30日內(nèi)聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評論者責(zé)任自負。
- 為打開國際市場 擴大山西知名度省長帶隊攜知名品牌亮相進博會
- 山西省紡織產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟毛麻絲產(chǎn)業(yè)科技服務(wù)隊在大同中銀紡織服務(wù)
- 虎門服交會早知道:第25屆中國(虎門)國際服裝交易會暨虎門時裝周備戰(zhàn)會召開
- 富民快訊:2020虎門富民時裝節(jié)11月20日—21日與您盛情相約
- 大朗快訊:第十九屆中國(大朗)國際毛織產(chǎn)品交易會圓滿落幕
- 木棉道時尚秀場:虎門時裝周“陌上木蘭·扶搖”時裝發(fā)布會預(yù)告
- 時尚品牌的數(shù)字化創(chuàng)新——2020北京時尚高峰論壇北京聯(lián)合大學(xué)分論壇暨第三屆品牌與新媒體高峰論壇成功舉辦
- 行業(yè)盛事:做小而美、高精尖的專業(yè)展 帶你領(lǐng)略2020虎門面輔料展現(xiàn)場氣氛
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述,發(fā)言請遵守相關(guān)規(guī)定。