周貴銀：且看各個(gè)利益群體如何解讀加息的影響

　　股市有多大影響，要拋股票嗎?要買股票嗎?是利空出盡嗎?還是利空在加劇。

　　其實(shí)加息到底影響了什么，不同的利益群體有不同的立場(chǎng)，他們的看法都帶有明顯的色彩。

　　比如媒體，它們肯定是站在客觀解讀央行為什么在這個(gè)位置加息，而不是在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)一出來就加息。央行的確有大家都預(yù)期加息的時(shí)候不加，在大家都覺得沒事的時(shí)候再加。有人說，央行是干什么的?你要是覺得該加息了，他們就加息了，那央行的工作叫人都能做了。那還能顯示出央行的英明。因此，央行的英明就在于出其不意，就是不讓你猜到。其實(shí)，早兩周加和晚兩周加到底有什么區(qū)別呢?我覺得對(duì)經(jīng)濟(jì)和物價(jià)沒有任何區(qū)別，區(qū)別是什么呢?我看到有人說區(qū)別就是熱錢是進(jìn)來之后再加還是阻止他們進(jìn)來再加。是為了阻止他們進(jìn)來才不按照規(guī)律加息，還是為了讓他們進(jìn)來才阻止讓他們加息。總之，這些都是沒法考證的東西。我是愿意相信正面的解讀，但是有很多人懷疑這里面有什么陰謀。反正各有各的想法。

　　再比如看經(jīng)濟(jì)學(xué)家的立場(chǎng)：他們的觀點(diǎn)我不看就能猜個(gè)七大八了。肯定是為了抑制通脹，為了貨幣政策的轉(zhuǎn)向，明年還會(huì)加息，加幾次等等，否則對(duì)不起他們經(jīng)濟(jì)學(xué)家的身份。總之，他們的觀點(diǎn)虛無而有飄渺，對(duì)指導(dǎo)我們投資毫無幫助。又或者他們得出這些結(jié)論都不是研究的結(jié)果，也根本研究不出來，是他們聚會(huì)討論的結(jié)果，有人是從國(guó)務(wù)院什么研究部門聽來的，有人是根據(jù)什么外行內(nèi)幕討論推測(cè)的，有人是主觀上亂猜的，反正別猜大發(fā)了就行。

　　再看賣方機(jī)構(gòu)的：和經(jīng)濟(jì)學(xué)家差不多，但是對(duì)股市的影響是必須要說的。有的說加息對(duì)金融股利好，對(duì)地產(chǎn)股和相關(guān)產(chǎn)業(yè)利空，一對(duì)沖，沒有影響。但是對(duì)大盤基本都是要么短期有不利影響，中期看好，要么是短期看好，中期不利，反正還需要后續(xù)政策的觀察。最終大家都會(huì)得出結(jié)論，那就是低開高走隨后震蕩。至于以后怎么判斷，都等周一表現(xiàn)完了再說。現(xiàn)在說滿了，以后沒法收?qǐng)觥Ｋ阅苷f的模棱兩可就好。

　　再看股評(píng)家：絕對(duì)是一片看好，利空出擊或者靴子落地了。大家趕快買股票。這太正常了。股評(píng)家要是看空，肯定被人罵死。因?yàn)榭炊嗫村e(cuò)了，股民會(huì)覺得你為股民說話的，是為了托住市場(chǎng)。看空看對(duì)了，不覺得你水平高，大盤就是被你喊下來的，與其這樣，還不如看多呢?看空者總是招人煩。

　　最后看博客或者個(gè)人投資者：肯定是空倉的看空，滿倉的看多，半倉的等等看。那些靠吸引眼球的博主肯定會(huì)取一些嚇人的標(biāo)題如大漲或者大跌之類的。

　　總之，加息到底影響股市什么?大家去看周一的開盤吧，我也看不清楚。反正是看好中期走勢(shì)的堅(jiān)定持股，不看好的立馬逃命，看不懂的控制倉位。如果不愿意預(yù)測(cè)的制定規(guī)則根據(jù)規(guī)則辦事。破了什么重要位置走人，沒破持股，突破什么重要位置買入或者加倉。反正未來什么樣，預(yù)測(cè)不到，但是操作權(quán)在我們手里。只要你是按照你的規(guī)則辦事的，對(duì)錯(cuò)都不怪自己。如果這樣想，就什么都簡(jiǎn)單了。