葉檀：中國提振內(nèi)需天敵是對民財剝奪

　　2011年是中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型深化年，中國經(jīng)濟改革與體制改革交織，牽一發(fā)而動全身，投資與出口的興奮劑逐漸減量，改革進入劇痛期，貧富差距導(dǎo)致的民怨與市場效率低下導(dǎo)致的通脹，將越來越嚴(yán)重。

　　根據(jù)2010年兩會期間“九三學(xué)社”提交的研究報告，勞動者報酬比例從1995年的51.4%下降到2007年的39.7%;居民收入占GDP的比重從1992年的68.6%下降到2007年的52.3%;收入最高10%群體和收入最低10%群體的收入差距，從1988年的7.3倍上升到2007年的23倍;在中低收入居民消費能力普遍低下的同時，我國的奢侈品消費近兩年卻年均增長22%，目前，我國已成為排名日本之后的全球第二大奢侈品消費大國。

　　我國的初次分配大成問題，勞動者薪資不到企業(yè)成本的10%，最近兩年有大幅上升，但企業(yè)并沒有為實體經(jīng)濟減負;再分配同樣不公平，典型的就是個人所得稅，在全部個人所得稅收入中，近2/3來源于“起征點”之上的中低收入家庭。換句話說，如果提高個稅起征點，會有千億的稅收損失。三次分配更成問題，慈善成為壟斷市場。

　　貧富差距的寫照。

　　不要責(zé)怪中國居民不消費，而要問政府是否給了居民放心消費的環(huán)境;不要對盡力消費的居民實行減存款利率等刺激療法，而應(yīng)出臺培育有效消費群體的政策;不要把經(jīng)濟把消費綁定在車市、樓市上，而應(yīng)該發(fā)展參差多態(tài)的服務(wù)消費品種。

　　消費數(shù)據(jù)還可以騙人。2009年7月29日，中國社科院發(fā)布當(dāng)年第二季度宏觀經(jīng)濟報告，研究顯示，在社會消費品零售總額中，有66%來自政府和企業(yè)的貢獻，而城市和農(nóng)村居民的消費只能夠解釋剩下的34%。因此，社會消費品零售總額每年18%左右的增速，大多數(shù)由政府和企業(yè)貢獻。中國不是沒有人消費，而更多的是政府在消費，是企業(yè)在消費。

　　提振內(nèi)需，要靠新一輪城市化過程中的民富與民有，而不是荒唐地以政府消費代替民眾消費，以稅費刺激政策鼓勵民眾超前消費，甚至以畸形的奢侈品消費掩飾普遍的消費不足。

　　2009年由于稅費刺激政策，使樓市與車市消費處于前所未有的高位。短期興奮劑不可能有長期療效，負作用巨大，如果刺激政策退出，車市將大幅下滑，而樓市泡沫居高不下增加了中國經(jīng)濟高處不勝寒的風(fēng)險。

　　培育新的消費增長點與有效消費群體是正確選擇。關(guān)心中國經(jīng)濟的人不難發(fā)現(xiàn)，近兩年中國經(jīng)濟改革的重心逐步傾向農(nóng)村——從免除農(nóng)業(yè)稅費到浙江等地正在試驗的農(nóng)地入市流轉(zhuǎn)，而中國經(jīng)濟工作會議再次提出把農(nóng)業(yè)人口的轉(zhuǎn)移、從城鎮(zhèn)就業(yè)到落戶等制度的配套改革作為改革的重點。

　　我國城市化率已達46%左右，處于走向城市化國家的關(guān)鍵時期。國際經(jīng)驗表明，城市化率在30%-60%間，是推進城市化進程的黃金(1333.90,1.60,0.12%)時期，因此，未來5-10年，將是我國加快推進城市化進程的重要時期，城市化率有望提高10個百分點左右，達到55%-60%。如果在城市化的進程中，打工者能夠從候鳥變成定居者，中國的消費完全可以上升10個百分點以上，未來消費拓展大有空間。

　　在城市化過程中，農(nóng)村由資本圈地讓農(nóng)民上樓，可能形成新的城市赤貧階層，中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任陳錫文一再強調(diào)新一輪城市化進程中對農(nóng)民的剝奪。

　　如果無法提振普遍的居民消費，中國的內(nèi)需只能靠進口與投資拉動，目前已經(jīng)出現(xiàn)跛腳跡象。

　　我國的民需如果不是由民富推動，而由投資與進口推動，那么，再過數(shù)年，居民消費將大幅下降，而政府的債務(wù)將超出財政承受能力，稅費還將節(jié)節(jié)上升。

　　民眾不富、民間資金無處可去，在與壟斷企業(yè)的碰撞中敗下陣來。民間市場萎縮，壟斷與資本時代必然導(dǎo)致貧富差距進一步擴大，既得利益階層在包括個稅改革、房產(chǎn)稅改革、退休制度改革等各個方面游說，使得中國的稅收、福利制度改革不能解決現(xiàn)有的分配失衡問題，反而成為通脹的同義語，每年獲得上千元保障的低收入階層，有可能支付更大的代價，每天提著菜籃子發(fā)愁，提振內(nèi)需成為一句空話。

　　如果改革依然無法在民富、民資使用方面取得突破，中國此輪改革會成為洋務(wù)運動悲劇的重演。檢驗改革成功與否的標(biāo)準(zhǔn)很簡單，不是看GDP，不是看財政收支，而是看居民消費與物價，如果居民消費下降而物價居高不下，說明改革失敗，反之，說明改革成功。

　　中國提振內(nèi)需的天敵是對民財的剝奪，從古至今概莫能外。